Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

[Marie-Rose]

Ik heb een passie voor vuurtorens en ben bezig met een website te maken daarover en wil daar dus ook mijn foto's op plaatsen maar ik verklein deze. Nu na verkleining komen er cirkels, vlekken en soms strepen in mijn lucht. Heeft iemand een idee wat ik fout doe?
Ik verklein mijn foto's op volgende manier:
Mijn origineel bewerkte jpeg foto sla ik op als "Save for Web devices" en dan verander ik bij "image size" h-waarde standaard in 1000 en laat ik het programma de w waarde aanpassen

Hier een aantal voorbeelden:

http://www.flickr.com/photos/84167790@N03/8581655975/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/84167790@N03/8582758188/in/photostream

Iemand dit probleem al gehad of die weet aan wat dit kan liggen?
Ik dacht eerst dat het lag aan het feit dat de foto's getrokken zijn met een toestel met minder megapixels? Want bij mijn foto's van mijn D300 heb ik dit niet en de andere zijn getrokken met een D70 maar het is ook niet met alle foto's die uit mijn D70 zijn gekomen. Vandaar mijn vraag aan de specialisten hier!
Alvast bedankt!

Groetjes

Marie-Rose

[Guest41]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

IK zie helemaal geen rare dingen in de lucht van uw fotos? ?????

[Marie-Rose]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

IK zie helemaal geen rare dingen in de lucht van uw fotos? ?????

zie je die lijnen niet in de lucht, in de foto met blauwe lucht zie je deze beter dan in andere?

[Guest41]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Nog eens bekeken .. je hebt schijnbaar, maar IMHO heel zwak, last van de klassieke "banding" .... Niemand schijnt, bij verkleinen, exact te weten wat de reden daarvoor is maar er zijn via Google een aantal trukken (lapmiddelen?) te vinden om dit fenomeen te verminderen.

[hjanssen]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Je foto zolang mogelijk 16bit houden en geen grote compressie gebruiken, zouden de oplossing kunnen zijn.

[jill.tje]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Ik zie het ook hoor wow wat een banding, als je je foto opslaat, gelijk van vanuit welk programma, altijd de kwaliteit op 100% zetten.
Ben dit zelf ook tegengekomen, vanuit PS stond hij maar op 90%, daarna naar ander programma, wéér 90%, 2x 10% eraf, 't gaat snel hoor.
Altijd op letten dus. (Als het dat is.)

[Marie-Rose]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Regulus: Ik heb op google inderdaad eens rondgekeken maar de lapmiddelen dat ze daarvoor geven dan gebruik ik liever mijn originele foto dat niet verkleind is! Bedankt voor de raad!

[Marie-Rose]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Je foto zolang mogelijk 16bit houden en geen grote compressie gebruiken, zouden de oplossing kunnen zijn.

Ik verklein mijn foto pas op het einde om deze op mijn website op bepaald formaat te zien te krijgen. Maar misschien zit er inderdaad niets anders op dan origineel te gebruiken. Bedankt voor het advies!

[Marie-Rose]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Ik zie het ook hoor wow wat een banding, als je je foto opslaat, gelijk van vanuit welk programma, altijd de kwaliteit op 100% zetten.
Ben dit zelf ook tegengekomen, vanuit PS stond hij maar op 90%, daarna naar ander programma, wéér 90%, 2x 10% eraf, 't gaat snel hoor.
Altijd op letten dus. (Als het dat is.)

Zal ik eens moeten nakijken maar ik dacht niet dat als je als web opslaat je die mogelijkheid hebt. Alvast bedankt!

[jill.tje]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Ik zou niet weten waarom je voor het web moet opslaan? Ik doe dat toch nooit how.

[LesC]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Ik gebruik ook alleen maar Save en Save as (Save for web gebruik ik bv voor een geanimeerde gif)



Het verschil tussen kwaliteit 12

en 10 is zo goed als onzichtbaar, maar levert je wel een behoorlijk kleiner bestand op. Ik zal dus meestal kwaliteit "10" gebruiken.


En inderdaad, zoals Hjanssen boven zegt: zolang mogelijk in 16-bits werken. Ik vertrek van de RAW-files (CR2-bestand van Canon), en of ik nu van Adobe Camera Raw kom (tussen Bridge en Photoshop in) of van Lightroom (Edit file in Photoshop), of Aperture (idem), zal ik met een 16-bits psd in Photoshop binnenkomen. Alle verdere bewerkingen op dat 16-bits bestand, tot vlak voor ik een verkleinde en verscherpte jpg ga bewaren. Dan pas zal ik via Modus naar 8-bits schakelen,

maar de "grote" PSD blijft in 16-bits.

[Marie-Rose]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Ik zou niet weten waarom je voor het web moet opslaan? Ik doe dat toch nooit how.

Omdat ze anders te zwaar worden om op mijn website te zetten.

[Marie-Rose]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Ik gebruik ook alleen maar Save en Save as (Save for web gebruik ik bv voor een geanimeerde gif)

http://i269.photobucket.com/albums/jj46/LesC_photos/Screenshots/Schermafbeelding2013-03-24om122113_zps60c9988d.jpg

Het verschil tussen kwaliteit 12

http://i269.photobucket.com/albums/jj46/LesC_photos/Screenshots/Schermafbeelding2013-03-24om122149_zpsfce7be6a.jpg

en 10 is zo goed als onzichtbaar, maar levert je wel een behoorlijk kleiner bestand op. Ik zal dus meestal kwaliteit "10" gebruiken.

http://i269.photobucket.com/albums/jj46/LesC_photos/Screenshots/Schermafbeelding2013-03-24om122159_zpsb74c0192.jpg

En inderdaad, zoals Hjanssen boven zegt: zolang mogelijk in 16-bits werken. Ik vertrek van de RAW-files (CR2-bestand van Canon), en of ik nu van Adobe Camera Raw kom (tussen Bridge en Photoshop in) of van Lightroom (Edit file in Photoshop), of Aperture (idem), zal ik met een 16-bits psd in Photoshop binnenkomen. Alle verdere bewerkingen op dat 16-bits bestand, tot vlak voor ik een verkleinde en verscherpte jpg ga bewaren. Dan pas zal ik via Modus naar 8-bits schakelen,

http://i269.photobucket.com/albums/jj46/LesC_photos/Screenshots/Schermafbeelding2013-03-24om122844_zpsef1ab6b9.jpg

maar de "grote" PSD blijft in 16-bits.

Bedankt voor de uitgebreide uitleg! In normale omstandigheden gebruik ik ook enkel de save as maar voor op mijn website te krijgen in een bestand (grootte) dat wat te doen is gebruik ik die web save.
Nu ga ik een hééél domme vraag stellen maar waarom werken in 16bits? Ik gebruik photoshop eigenlijk voor niet veel eigenlijk enkel de basis (kleuren en zo) goed te zetten. Want ik werk eigenlijk altijd in 8 bit.

[Marie-Rose]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Ik zie het ook hoor wow wat een banding, als je je foto opslaat, gelijk van vanuit welk programma, altijd de kwaliteit op 100% zetten.
Ben dit zelf ook tegengekomen, vanuit PS stond hij maar op 90%, daarna naar ander programma, wéér 90%, 2x 10% eraf, 't gaat snel hoor.
Altijd op letten dus. (Als het dat is.)

Ik heb dus inderdaad eens nagekeken bij die web save en deze stond inderdaad maar op kwaliteit van 80 % nu ik deze op 100 % gezet heb, heb ik deze lijnen niet meer! Bedankt voor de tip ;-)

[LesC]

Re: Na het verkleinen van foto's in photoshop krijg ik vlekken, cirkels, strepen...

Bedankt voor de uitgebreide uitleg! In normale omstandigheden gebruik ik ook enkel de save as maar voor op mijn website te krijgen in een bestand (grootte) dat wat te doen is gebruik ik die web save.
Nu ga ik een hééél domme vraag stellen maar waarom werken in 16bits? Ik gebruik photoshop eigenlijk voor niet veel eigenlijk enkel de basis (kleuren en zo) goed te zetten. Want ik werk eigenlijk altijd in 8 bit.

Met 16-bits heb je veel meer informatie, ook pixels, dus een zwaarder bestand, maar op die manier zijn de overgangen -want het is in de lucht dat je bij overgang van donkerblauw naar iets lichter, naar nog iets lichter...- als het ware "zachter" want veel meer gedetailleerd.
Vertrek je van de RAW? Want in dat geval zou je de test makkelijk genoeg kunnen doen.
Eerst zorgen dat je onderaan je Adobe Camera Raw scherm dit ziet (8-bits):

Dan, door op die blauwe link te klikken, en via dit venster aan te passen:

Zou je dit moeten zien:


Als je nu die specifieke foto van hierboven eens bewerkt met 8-bits (zoals je gedaan hebt) en daarna met 16-bits, en voor jezelf eens nagaat of het verschil maakt? Indien niet, blijf in 8-bits werken, de bestanden zijn (uiteraard!) kleiner, maar misschien toch die 16-bits achter de hand houden voor de "moeilijke gevallen"?
Maar als de banding al verdwenen is door de kwaliteit van je jpg (minder compressie) aan te passen, zoveel te beter!