Achter de duinen ...

[JohnCoopmans]

...vonden we dit mooi tafereel

Bedankt voor het kijken
Mvg John


Zeeland III by John..C, on Flickr

Exif :

F11
1/1000
iso 400
50 mm
- 1 EV

[Brombeer]

Re: Achter de duinen ...

Vind het een beetje jammer dat er geen enkel huisje ten voeten uit op staat.

Groetjes
Marc

[Guest17]

Re: Achter de duinen ...

Ben dezelfde mening toegedaan als Brombeer. Je had nog de ruimte bovenaan om wat te zakken.
Ik zie echter links onder reeds wat (riet of andere) sprieten verschijnen, misschien dat er door te zakken teveel van dat in beeld zou komen ?
Ik dacht op eerste zicht dat de foto naar links helde, maar na controle blijkt alles mooi recht te staan.
Hoe je soms door het oog bedrogen wordt.
Groetjes

[Brombeer]

Re: Achter de duinen ...

Ik meen dat er tussen de duin waar TS op staat en de huisjes in de achtergrond een baantje loopt.
Zo had TS ook van op de hoek aan het linker huis kunnen fotograferen. Dan hij hij zelfs geen hindernis gehad aan de bomen tussen de huisjes en het baantje.

Groetjes
Marc

[Guest17]

Re: Achter de duinen ...

Ik meen dat er tussen de duin waar TS op staat en de huisjes in de achtergrond een baantje loopt.
Zo had TS ook van op de hoek aan het linker huis kunnen fotograferen. Dan hij hij zelfs geen hindernis gehad aan de bomen tussen de huisjes en het baantje.

Groetjes
Marc

Maar dan had de horizon in de verte er niet op gestaan, en was het een gans andere foto geweest.
Groetjes

[Brombeer]

Re: Achter de duinen ...

Maar dan had de horizon in de verte er niet op gestaan, en was het een gans andere foto geweest.
Groetjes

Correct

Groetjes
Marc

[biebel]

Re: Achter de duinen ...

Leuke opname maar mag ik vragen waarom je kiest voor iso400 bij een sluitertijd van 1/1000?
Ik krijg alweer zin in de zomer..
groetjes

[bommasien]

Re: Achter de duinen ...

't lijken wel blokkendozenhuisjes, leuk!

[Pixxel]

Re: Achter de duinen ...

Had ook graag de huisjes er volledig op gezien. Ook wat weinig contrast, misschien eens een laag boven plaatsen, doordrukken.

[JohnCoopmans]

Re: Achter de duinen ...

Dank jullie voor de reacties

Ben dezelfde mening toegedaan als Brombeer. Je had nog de ruimte bovenaan om wat te zakken.
Ik zie echter links onder reeds wat (riet of andere) sprieten verschijnen, misschien dat er door te zakken teveel van dat in beeld zou komen ?
Ik dacht op eerste zicht dat de foto naar links helde, maar na controle blijkt alles mooi recht te staan.
Hoe je soms door het oog bedrogen wordt.
Groetjes

.

Ik meen dat er tussen de duin waar TS op staat en de huisjes in de achtergrond een baantje loopt.
Zo had TS ook van op de hoek aan het linker huis kunnen fotograferen. Dan hij hij zelfs geen hindernis gehad aan de bomen tussen de huisjes en het baantje.

Groetjes
Marc

Links staat inderdaad nog wat riet, ik had al getracht om het weg te shoppen, maar het trok op niets eerlijk gezegd. Met veel geduld zal ik nog eens een poging wagen, al vond ik het zelf niet zoveel storen.
Inderdaad brombeer, ik stond op een baantje dat naar beneden afliep, waarom de huizen er niet helemaal opstaan, het riet/gras stond nogal hoog toen en zoals Djivan al aanhaald had ik anders een heel andere compositie. Misschien was het wel wat beter geweest, dat zal ik eens zien, moest ik nog ooit naar zeeland gaan.

Leuke opname maar mag ik vragen waarom je kiest voor iso400 bij een sluitertijd van 1/1000?
Ik krijg alweer zin in de zomer..
groetjes

iso 400 ( vergeten terug te zetten ) , ben echter wel blij met mijn sluittijd van 1/1000 want er stond nogal veel wind en zo werd alles mooi bevroren. Dit had echter ook wel gekunt met een wat langere sluitertijd misschien

Had ook graag de huisjes er volledig op gezien. Ook wat weinig contrast, misschien eens een laag boven plaatsen, doordrukken.

Ik zal eens proberen wat meer contrast toe te voegen, maar het princiepe doordrukken ken ik nog niet zo goed. daar moet ik me eens in verdiepen, bedoel je dit dan over de gehele foto, of enkel op bepaalde delen van de foto ?