Neon...

[weazel]

... of wat er van overschiet.

Alvast bedankt voor het kijken en de commentaar !!

[bouk]

Re: Neon...

tja...het enige leuke van deze opname vind ik, is dat je probeert te lezen wat er staat.
maar meer eigenlijk niet.
en een F3.5 met een time van 1/4000 zet ik mijn ??? bij.
grt,bouk.

[Plaatwerker]

Re: Neon...

... en een F3.5 met een time van 1/4000 zet ik mijn ??? bij.
grt,bouk.

Storend is hier voor mij dat de scherpte naar achter al vrij snel ophoudt.
Met het diafragma 5 a 6 stappen verder (hoger getal) houd je nog ruim
genoeg sluitertijd over voor een foto die van voor tot einder scherp is.
De foto vind ik wel goed van uitdrukking van hoe een rest zich staande
houdt in de leegte.

[weazel]

Re: Neon...

Bedankt voor jullie reacties mannen,

@bouk, over diafragma en sluitertijd heb je 100% gelijk
@plaatwerker, inderdaad beginnersfouten maar ben toch al blij dat iemand ongeveer hetzelfde gevoel krijgt bij die foto als ik

Ik wist meteen wat jullie zouden zeggen. Ik heb de foto eigenlijk véél te gehaast genomen, omdat we dringend weg moesten en heb onvoldoende nagedacht over de camera-instellingen.
Het is ook zowat de enige foto die ik buiten geschoten heb, de rest van de reeks was binnen. Ik weet dat ik beter met kleiner diafragma zou gewerkt hebben, ISO staat ook ruim hoog.
De sluitertijd zou nog voldoende kort geweest zijn op bvb. F8 en ISO100 om tot een goed resultaat te komen. Dan had ik inderdaad veel meer scherpte in de achtergrond gehouden.

Maar ik hoor zo graag een ander z'n mening eens

[bouk]

Re: Neon...

........ Ik weet dat ik beter met kleiner diafragma zou gewerkt hebben, ISO staat ook ruim hoog.
De sluitertijd zou nog voldoende kort geweest zijn op bvb. F8 en ISO100 om tot een goed resultaat te komen. Dan had ik inderdaad veel meer scherpte in de achtergrond gehouden.

OK..je weet het dus wel gelukkig.
grt,bouk.