Hello allemaal!
Ik ben aan het twijfelen of ik een all around lens (Tamron/Sigma 28-300) zou nemen, of een combo 18-55 & 70-300.
De 28-300 is wel makkelijker (moet ik niet van lens wisselen tijdens het spotten, komt er minder vuil in en dergelijke, ...), maar deze blijken optisch minder goed te zijn dan een bv 70-300?
Is de Tamron 28-300XR beter dan de Sigma of omgekeerd?
Sorry voor de vele vragen
Rutger
Edit :
Ik heb al tabels gezien enz, maar ik wil liever afgaan op foto's ...
Ik ben aan het twijfelen of ik een all around lens (Tamron/Sigma 28-300) zou nemen, of een combo 18-55 & 70-300.
De 28-300 is wel makkelijker (moet ik niet van lens wisselen tijdens het spotten, komt er minder vuil in en dergelijke, ...), maar deze blijken optisch minder goed te zijn dan een bv 70-300?
Is de Tamron 28-300XR beter dan de Sigma of omgekeerd?
Sorry voor de vele vragen
Rutger
Edit :
Ik heb al tabels gezien enz, maar ik wil liever afgaan op foto's ...
Comment