Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Ik begrijp het resultaat van je foto niet zo goed. Ik heb de Exif van de eerste foto bekeken en ik zie dat je +1 hebt overbelicht. Toch is de foto nog steeds heel donker. Ik zie dat je de camera had staan op sluitersnelheidvoorkeuze. Voor een landschapsfoto kun je hem misschien beter op diafragmavoorkeuze zetten. Dan kun je je diafragma instellen en dat als uitgangspunt nemen. Je belichtingsmethode heb je staan op punt belichting. Dit wil zeggen dat je camera een heel klein punt heeft gepakt om je belichting op af te stellen. Beter kun je in het begin misschien matrixmeting gebruiken waarbij hij meer punten uit je beeld pakt om de belichting op af te stellen. Waarschijnlijk heeft de camera op de een of andere manier de vrij lichte grijze lucht gepakt als metingspunt en dit goed belicht. Hierdoor raakt de rest van de foto onderbelicht zelfs met een compensatie van +1. Ik hoop dat je wat met mijn opmerkingen kunt. Ik vind het wel jammer, want je compositie is op zich niet verkeerd.
de eerste twee foto's had ik wat donker gemaakt daarom heb ik een orgineel foto bij geplaats. om misverstanden the voorkomen op de camera instellingen.
maar alvast bedankt voor de tips en reacties
Waarom heb je er dan voor gekozen om de foto zo donker te maken? Dit gaat ten koste van het contrast, kleur en scherpte. Als ik jouw foto zie had ik ervoor gekozen om hem juist meer op te lichten en de donkere partijen terug te halen. Daarna had ik de kleuren meer gesatureerd, de scherpte aangepast en de foto recht gezet. Een heel andere benadering dus. Ik ben hier benieuwd naar.
Met vriendelijke groet,
bart
Comment