Het industriële...

[Koeno]

ISO: 800
Sluitertijd: 1/60sec
Diafragma: F/2,8

Ik zit hier enorm in twijfel of de scherpte wel juist zit. Toch spreekt (ondanks die twijfel) de foto mij enorm aan.

ISO:400
Sluitertijd: 1/60sec
Diafragma: F/4,5

Hendel om een raam boven te openen. Misschien mocht het diafragma nog kleiner (in getal -> 2.8) om zo de hendel meer te isoleren.

ISO: 400
Sluitertijd: 1/25sec
Diafragma: F/2,8

Mijn enigste spijt is dat het raam nog in beeld valt, maar valt moeilijk te suprimeren...

Benieuwd naar jullie meningen.

[bouk]

Re: Het industriële...

Prima reeksje.
grt,bouk.

[jill.tje]

Re: Het industriële...

2

[aline55]

Re: Het industriële...

3 voor mij....sprekend voor een verlaten gebouw

[zibro]

Re: Het industriële...

Alle 3 heel mooi. Bij de eerste misschien wat veel zwart vanboven.

[vosse]

Re: Het industriële...

Alle 3 heel mooi. Bij de eerste misschien wat veel zwart vanboven.

Hier volg ik, maar wel mooi licht in die eerste.
Mvg.

[Koeno]

Re: Het industriële...

Alle 3 heel mooi. Bij de eerste misschien wat veel zwart vanboven.

Ik kan je enkel bijtreden, maar ik voelde er niet veel voor om er een vierkant van te maken.
En in de 2:3 verhouding, verlies je dan veel van het onderwerp zelf

Hier volg ik, maar wel mooi licht in die eerste.
Mvg.

Het licht was van de ledzaklamp...
ik wou ze meer gebruiken bij andere foto's, maar ze was te zwak.
(goedkoop lampje, maar dat had nu zijn nadeel)

Bedankt voor de positieve commentaren!

[bleuspics]

Re: Het industriële...

de eerste vind ik heel mooi gedaan met je lampje, mooie schaduw werk.
derde, mooi lichtspel, hoe hard aan de linkerkant, zo zacht aan de rechterzijde leuk diepte efect dankzij de herhaling. sterk

[Plaatwerker]

Re: Het industriële...

Foto 3 zou ik croppen vanuit de rechteronderhoek met behoud van de beeld-
verhouding. Dan kan je stoppen voor het raam in zicht komt.

[fonteintje]

Re: Het industriële...

Mijn enigste spijt is dat het raam nog in beeld valt, maar valt moeilijk te suprimeren...

ik snap jouw spijt hoegenaamd niet.
foto drie is een mooi beeld mét raam.

foto's één en twee daarentegen tonen slechts oninteressante details.

[Koeno]

Re: Het industriële...

de eerste vind ik heel mooi gedaan met je lampje, mooie schaduw werk.
derde, mooi lichtspel, hoe hard aan de linkerkant, zo zacht aan de rechterzijde leuk diepte efect dankzij de herhaling. sterk

Thx, de derde was voor mij ook de meest geslaagde...
't was alleszins een "succesvol" dagje...

Foto 3 zou ik croppen vanuit de rechteronderhoek met behoud van de beeld-
verhouding. Dan kan je stoppen voor het raam in zicht komt.

Die ga ik straks eens proberen. Bedankt voor de tip

ik snap jouw spijt hoegenaamd niet.
foto drie is een mooi beeld mét raam.

foto's één en twee daarentegen tonen slechts oninteressante details.

Wel, ik zal straks eens vergelijken... (beste manier om te kiezen wat het beste zal uitkomen).

En qua oninteressante details:
gelukkig bestaat een foto uit zoveel meer... en verschilt de interesse van de kijker...
Het onderwerp kan op zich misschien niet veel voorstellen, maar als ik de commentaren lees (en kijk hoe ik het zelf vind) dan maakt de belichting van foto 1 toch iets goed?

Foto 2 is iets wat ik bij mijn eerste bezoek reeds geprobeerd had, maar wegens te weinig licht niet scherp genoeg kreeg...

Alleszins alweer bedankt voor tips en feedback.

Groeten,
Koen

[TrsH]

Re: Het industriële...

als je in die eerste met dodge in photoshop de schaduwen al wat oplicht dan krijg je al een heel ander resultaat, proberen waard.

grz david

[noenkelMi]

Re: Het industriële...

mooi serie! (ik vind de eerste de mindere - naar mijn smaak)
raam onderaan mag blijven hoor
en het "oninteressante" lijnenspel van de 2e vind ik dan wel weer mooi.

Zo vind ik ook sportfoto's ook niet interessant, of paddestoelfoto's, of... dan schrijf ik er gewoon niets over, omdat ik dan toch nix (interessants) weet te vertellen....