Wat is de beste keuze?

[KvP]

Ik zit te denken om de Nikon D70 te kopen.

Gezien op internet:
Nikon D70 (E) incl. AF-S 18-70 DX

Dit is de basis waar ik aan zit te denken.
Mij is verteld dat ik dan een goede groothoek heb en een goede lens voor de foto's die weinig zoom nodig hebben.

Nu is de vraag: wat voor lens kan ik het beste erbij nemen voor een goed zoombereik en toch scherpe foto's.

Deze heb ik gezien maar nu wil ik weten wat de verschillen zijn, gezien prijs/kwaliteitverhouding en mogelijkheden.

Nikkor AF 70-300/4.0-5.6 ED D incl. HB-15 ø 62mm 319.00
Nikkor AF 70-300/4.0-5.6 G incl. HB-26 ø 62mm 115.00

Sigma AF 70-300/4.0-5.6 APO MAKRO SUPER ø 58mm 279.00
Sigma AF 70-300/4.0-5.6 DL MAKRO SUPER II ø 58mm 135.00

Is het een goede keuze om een van deze lenzen te nemen.
En wat houden die 62 en die 58 mm in.

Ben benieuwd wat jullie hiervan zeggen.

Groeten sambal.

[MarcFoto]

gegroet jijsambaldij

Die kitlens is 'goed te doen': scherp, moi bereik en heeft AF-s.

Wat betreft 70-300'tje:
ED-glas geeft altijd betere optische prestatie's, dus wordt het de Nikkor ED of de Sigma APO. Zelf zou ik de Sigma nemen, maar beide lenzen ontlopen elkaar niet veel...

Hopelijk heb ik je hiermee verder geholpen...

[KvP]

Ik was bezig een Sigmalens te bekijken nl. de Sigma Compact Hyperzoom 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF.
Nu vraag ik me af, als ik de D70 aan zou schaffen met de kitlens
18-70 dan zou ik een flinke overlapping hebben met die 28-300 maar dan heb ik er wel een lens bij met vele mogelijkheden en qua prijs is hij ong. net zo duur als de bovengenoemde 70-300.
Dus welke kan ik dan beter bijkopen ?
De 70-300 of de 28-300.
Het toeval wil ook nog dat die lens getest is door onze enige echte Erik Mansvelders en die heeft er verstand van, misschien wil hij hier zelf ook wel op reageren.
Kijk hier maar eens.
http://forcedf.xs4all.nl/BD/Erik/Sigma28-300/index.htm
Groeten Sambal

[Sonyke]

Als je ooit van plan bent om ook een externe (nikon)flits te kopen koop dan maar nikkor-objectieven. Alleen daarmee haal je dan de beste resultaten.

Een 28-300 f3,5 - 6,3 van welk merk dan ook, is wel een heel groot compromis om een grote range te hebben (zoom) versus kwaliteit. Het is + 10X zoom, wat véél te véél is. Met zo'n combinatie haal je niet de kwaliteit van een prosumer met goede lens. Zeker weten !
Je kan beter voor een wat lichtsterker objectief kiezen, daar ga je veel betere foto's mee kunnen maken, in veel meer omstandigheden.
Wat heb je aan een telefoto als die niet scherp is, of zelfs niet te maken is wegens te weinig licht ? Of ga je enkel vanaf statief en niet bewegende onderwerpen fotograferen ? Je zal het natuurlijk pas weten als je verschillende objectieven zelf eens uitprobeert en de resultaten bekijkt. Ja inderdaad ik laat je nadenken
En ieder zijn mening natuurlijk daar is het hier een forum voor.

[Dirtyharry71]

die 62mm en 58mm zijn de filtermaten