orchidea

[YoeriV]

of



f7.1 - 1/125 - ISO 200 - 200mm

groetjes,
Yoeri

[dcinbe]

Re: orchidea

Wat ik mooi vind, zijn de kleuren. Wat ik jammer vind, is dat er geen scherptepunt is. Ik denk dat je sluitertijd te lang was.

[Jefzor]

Re: orchidea

Wel mooie kleuren, maar niet scherp. Nog eens opnieuw proberen met een sluitertijd van 1/300.

[Frie01]

Re: orchidea

slechte compo, stukken afgesneden en niet scherp

[rdirky45]

Re: orchidea

moet hier volgens met scherpte

[Peter.B]

Re: orchidea

Volgens mij te veel licht langs achteren, waardoor de bloemen te doorschijnend worden wat een (valse) indruk van onscherpte geeft. Heb je hier met een 2de flits langs achter gewerkt? Misschien dan de flitssterkte wat naar beneden halen. Met een sluitersnelheid van 1/300e alleen ga je er niet komen, vrees ik.
Ik heb ook de indruk dat het scherpstel punt in het donkere gedeelte van het hart van de bloem ligt en door de beperkte dof zijn de meer naar voor gelegen delen niet meer scherp. Eens met f/11 proberen?

[YoeriV]

Re: orchidea

Volgens mij te veel licht langs achteren, waardoor de bloemen te doorschijnend worden wat een (valse) indruk van onscherpte geeft. Heb je hier met een 2de flits langs achter gewerkt? Misschien dan de flitssterkte wat naar beneden halen. Met een sluitersnelheid van 1/300e alleen ga je er niet komen, vrees ik.
Ik heb ook de indruk dat het scherpstel punt in het donkere gedeelte van het hart van de bloem ligt en door de beperkte dof zijn de meer naar voor gelegen delen niet meer scherp. Eens met f/11 proberen?

Bedankt voor de reacties.

Er is niet met flits gewerkt, maar wel met zonlicht op de achtergrond. (voor een flits moet ik mijn vrouwtje nog overtuigen, maar een statief heeft ze me wel al beloofd ) Mijn scherpstelpunt heb ik inderdaad in het donkere gedeelte gelegd (stamper) met een spotmeting. Ik denk ook dat het een indruk van onscherpte moet zijn, want ik had eerst verscherpt en kreeg direct een overduidelijke rand waardoor ik de verscherping uiteindelijk heb weggelaten.
Ik dacht dat f/7.1 toch niet zo beperkt was of wel voor een dergelijk onderwerp?

Naar de compo toe, deze vond ik hier wel passend omdat je anders een lelijke tak zou zien.

[Plaatwerker]

Re: orchidea

Die 200 mm moet je - omdat het een cropcamera is - vermenigvuldigen
met 1,6 en dan zit je bij het 35 mm equivalent al op 320 mm.
De grens voor scherpe foto's uit de hand ligt op 1/brandpuntsafstand.
Dus hier op tenminste 1/320s. Ga er gerust van uit dat hier sprake is van
bewegingsonscherpte. Die randjes van de verscherping staan hier los van.

[Peter.B]

Re: orchidea

Voor orchideën werk ik altijd, met een 105mm macro objectief met een diafragma van f/8 tot f/11 om de uiterste delen toch scherp te krijgen. Dus op 200mm zal f/11 toch echt wel het minimum zijn, maar naar f/16 toe zal je weer andere ongewenste effecten gaan krijgen, vrees ik. Enkele weken geleden heb ik een aantal gelijkaardige experimenten gedaan, maar dan met 3 flitsers, eentje langs achter, eentje voor onder en eentje op de body om een zo gelijkmatig mogelijke belichting te krijgen om ongewenste schaduwen te vermijden. De flits achteraan moet je dan wel serieus beperken.

[YoeriV]

Re: orchidea

bedankt voor de uitleg. Ik zal het later eens opnieuw proberen met deze tips van zodra ik mijn statief heb, want zonder statief kan ik die hoge f-stops niet aan zonder bewegingsonscherpte.
@PW: ik had geprobeerd om als extra steun te leunen op een tafel mijn mijn elleboog om zo toch nog enkele stops lager te kunnen gaan in sluiter, maar dat zal dan blijkbaar nog niet voldoende geweest zijn. (ik zou het wel niet proberen los uit de pols). Heb je enig idee hoeveel je zou kunnen winnen enkel met een elleboogsteun bij gebrek aan? Of maakt het niet uit en blijft het bij minimum 320?

[Plaatwerker]

Re: orchidea

bedankt voor de uitleg. Ik zal het later eens opnieuw proberen met deze tips van zodra ik mijn statief heb, want zonder statief kan ik die hoge f-stops niet aan zonder bewegingsonscherpte.
@PW: ik had geprobeerd om als extra steun te leunen op een tafel mijn mijn elleboog om zo toch nog enkele stops lager te kunnen gaan in sluiter, maar dat zal dan blijkbaar nog niet voldoende geweest zijn. (ik zou het wel niet proberen los uit de pols). Heb je enig idee hoeveel je zou kunnen winnen enkel met een elleboogsteun bij gebrek aan? Of maakt het niet uit en blijft het bij minimum 320?

Het is een grenswaarde en dan zal de helft uit de losse pols/elleboog nog
wel bewegingsonscherpte vertonen. Meerdere opnamene maken, beoordelen
onder vergroting of 1:1 en de beste overhouden.