Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Je hebt last van lensvertekening denk ik en bij correctie snij je waarschijnlijk in de band.
mvg,
Eddy
Iedere lens geeft vertekening. Daarom gebruik ik DxO
als RAW-converter. In het eindproduct zit daarom geen lensvertekening
meer. Er wordt dus niet gecorrigeerd. Onderzoeken is beter dan alleen
maar denken.
Iedere lens geeft vertekening. Daarom gebruik ik DxO
als RAW-converter. In het eindproduct zit daarom geen lensvertekening
meer. Er wordt dus niet gecorrigeerd. Onderzoeken is beter dan alleen
maar denken.
Als ik schrijf "denk ik" is dat voor mij een vorm van beleefdheid om iemand iets te zeggen (ieder zijn stijl).
Ik ben wel 100 % zeker van mijn stuk. Je foto heeft op het raster gelegen.
Doordat je de lens niet waterpas hebt gehouden is er een perspectiefvertekening, die duidelijk is te zien.
In 't midden staat je foto recht maar niet aan de buitenkanten.
Je foto staat open. Ik denk het niet maar ben het 100% zeker, na onderzoek.
mvg,
Eddy
Als ik schrijf "denk ik" is dat voor mij een vorm van beleefdheid om iemand iets te zeggen (ieder zijn stijl).
Ik ben wel 100 % zeker van mijn stuk. Je foto heeft op het raster gelegen.
Doordat je de lens niet waterpas hebt gehouden is er een perspectiefvertekening, die duidelijk is te zien.
In 't midden staat je foto recht maar niet aan de buitenkanten.
Je foto staat open. Ik denk het niet maar ben het 100% zeker, na onderzoek.
mvg,
Eddy
Als ik schrijf 'ik denk' dan uit ik een vermoeden dat ik niet verder heb
onderzocht dan wel niet heb kunnen onderzoeken.
Als ik iets heb onderzocht dan meld ik mijn bevindingen.
In het midden recht en niet alleen over de middenlijn.
Hoe 'openvallend' is de linkerzijde ???
En denkt u werkelijk dat ik de lichte perspectiefvertekening niet zou hebben
gezien en na het zien niet zou hebben gecorrigeerd?
Met alle kritische opmerkingen die ik in dit forum maak, mag men ver-
wachten dat ik mijn uiterste best doe een technisch zo perfect mogelijk
produkt af te leveren. En ik realiseer mij ook dat men er op aast mij er-
gens op te betrappen.
Hier is geen sprake van lensvertekening, maar van perspectief.
De foto begrijp ik overigens niet. Ik vind ze niet zo boeiend.
In PS kan je onder de filter "Lenscorrectie" de perspectiefcorrectie doen.
Ik geef dan ook maar de naam lensvertekening.
Mijn uitleg in #8 is duidelijk genoeg.
Ik ben al tevreden dat ik niet meer alleen ben om deze perspectiefvertekening te zien.
mvg,
Eddy
Comment