Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
moest 1 al zoeken naar het blauw oog (ligt aan mij)
2 de titel gaat dan ook al flink de mist in (ligt ook aan mij)
maar vind het wel een leuke moment opname
scherpe ogen, wat moet zijn....dus goed geschoten
ik heb hem een beetje opgelicht omdat ik vond dat het zwarte zo goed als doorliep.
ook zag ik dan dat het rechteroogje van de jongen dan toch een iris heeft .
Nu "op mijn scherm" is het een raar zicht het oog ziet helemaal zwart, ik dacht dat het bijgewerkt was!
Dus voor mij oplichten. Compo vind ik geslaagd en de scherpte ook hor.
Leuke pose en oog , hij zal wel geweend hebben .........
mvg Bruno D.G.
Nikon D90 "Everything will be alright in the end, and if it's not alright, it's not yet the end !"
Aan de iris van het linkse oog (voor de kijkers thuis) meen ik chromatische
aberratie te zien. In verband daarmee ben ik benieuwd naar het origineel.
Met andere woorden: hoe is er gecropt?
het technische geleuter laat ik aan de specialisten over.
waarom heb je niet van de gelegenheid gebruik gemaakt om hier een verzorgd portret van te maken in plaats van een snapshot?
erg jammer van die gemiste kans vind ik.
waarom heb je niet van de gelegenheid gebruik gemaakt om hier een verzorgd portret van te maken in plaats van een snapshot?
erg jammer van die gemiste kans vind ik.
Ik vind dit niet jammer. Ik houd van snapshots. Verzorgde portretten kunnen
dan wel verzorgd zijn, maar ook vlug vervelend, en even zo vlug uit de mode,
terwijl je van oude en nieuwe snapshots vaak nog jaren later kan genieten...
Ik toch. In oude, vergeelde grootmoeder albums ga ik dan ook nooit op zoek
naar het werk van een fotograaf, maar naar de eigen genomen foto's. Die zijn
vaak technisch ondermaats, er is niet of nauwelijks over nagedacht, maar toch
raken ze, ontroeren ze, beklijven ze, in al hun onschuld en amateurisme.
Leuk snapshot dit. Doe zo maar verder.
bedoel je dat de specialisten hier op BD leuteren..?
hihi bouk, ik bedoel dat de technische specialisten op dit forum wel dikwijls en punt hebben, maar ik vind dat techniek hier veel te veel aandacht krijgt.
ten koste van esthetiek en inhoud van de beelden.
en daar draait het toch ook om als je goede fotografie wil brengen.
Ik zie geen esthetiek in dit beeld.
Het is voor mij een gewone registratie met zeer hard flitslicht in een donkere omgeving.
Naar compo toe vind ik hem vrij krap, maar wel goed is de open ruimte aan de juiste kant gelaten.
Ik mis ook een puntlichtje in het tweede oog, dat doodser lijkt dan het "blauwe oog".
het technische geleuter laat ik aan de specialisten over.
waarom heb je niet van de gelegenheid gebruik gemaakt om hier een verzorgd portret van te maken in plaats van een snapshot?
erg jammer van die gemiste kans vind ik.
het is een echt snapshot, het is een van de foto's die getrokken is op het treintje dat door de efteling rijdt, en onze zoon was de machinist goed in het oog aan het houden.
Het was al donker en de verlichting op het treintje stelde niets voor dus was de hulp van de (ingebouwde) flits nodig met een flits correctie van -0.7, vandaar dat de achtergrond niet mee belicht is.
Chromatische aberratie zal ik eens moeten googlen om te weten wat dat juist is (tenzij er direct iemand met uitleg volgt), maar er is niet gecropt.
In de compo wou ik een beeldvullend hoofd en inderdaad ruimte om naar te kijken.
Ik heb geen reflectie in de ogen werk gewerkt, ik heb enkel op de huid de reflecties wat getemperd.
Ik probeer de ogen nog wat op te lichten en plaats dan een updatje.
Comment