opstijgende mist

[marmit]

Graag jullie mening wat ik nog kan verbeteren. Alvast bedankt.

[eddy007]

Re: opstijgende mist

Zonder exif is het moeilijk om je te vertellen wat je had kunnen verbeteren als instelling.
De foto ontbreekt frisheid maar het was misschien somber weer en daar kan je weinig aan doen.
Dat stukje rechts beneden mag je al wegtoveren.
mvg,
Eddy

[Plaatwerker]

Re: opstijgende mist

Graag jullie mening wat ik nog kan verbeteren. Alvast bedankt.

? Tinypic ?

NOOITmeer gebruiken.
TP zal na één of enkele dagen jouw upload automatisch verkleinen tot een
vrij klein bestandje. Op BD kan ja dan al snel ‘blokjes’ gaan tellen en je gaat
‘artefacten’ zien. Verlies aan scherpte etcetera.

TP = gratis, maar van goedkope rommel word je niet blij.
Mijn persoonlijke favoriet is Picasawebs (ik heb daar ongeveer 19 Gb aan
fotowerk staan). Maar er zijn natuurlijk ook andere goede parkeerplaatsen.

[jill.tje]

Re: opstijgende mist

Hehe, nu zie ik al helemaal geen foto meer.

[marmit]

Re: opstijgende mist

Ik heb hem nu via picasa teruggebracht.
nikon d5100, lens:18-105
focuslengte 25mm, 1/60, f8, iso 400.

groetjes, marmit

[Guest17]

Re: opstijgende mist

Er is niet echt iets boeiends of aandacht-trekkend te zien in de foto.
Op het moment zelf zag het waarschijnlijk wel mooi uit, omdat er beweging in de mistflarden zat, maar met fotografie leg je iets vast hé, en is de beweging verdwenen.
Ook de scherpte kan veel beter.
Zaken zoals het storende stukje leuning (?) rechtsonder uit beeld trachten te houden of wegclonen met één of ander fotobewerkingsprogramma.
Je sluitersnelheid van 1/60 (als het uit de hand is) is op het randje. De onscherpte kan dus goed bewegingsonscherpte zijn door je 1/60.
Groetjes