den anderen kant

[noenkelMi]

van Lynvig Fyr

ietskes minder donker
maar minder mooie-oranje lucht

the original:





en nog eentje, met een andere compo en
minder (?) blauw
en een beetje meer zee voor Bouk

[eddy007]

Re: den anderen kant

Mooi plaatje.
Perfecte belichting ditmaal.
Goede compo.
Iets minder blauw en hij is top voor mij.
mvg,
Eddy

[perman]

Re: den anderen kant

Ditmaal zal er minder comotie rondhangen kwestie van belichting.
Ondertussen weten we ook wel al voor welke kleur je sympathie hebt.
Ik zou voorstellen dit een klein beetje te temperen.
Dan wordt het gras ook een klein beetje groener langs den anderen kant (alhoewel duinengras wel een beetje een blauwe schijn heeft)

[vosse]

Re: den anderen kant

Mooie belichting op die vuurtoren en een goeie compo Michel.
Mvg.

[Plaatwerker]

Re: den anderen kant

In navolging van Perman ben ik ook voor enige tempering. Mijn mening
wijkt iets af op de kleurstelling van duinen: ik zie daar toch altijd wel wat
bruine tinten in (die ik nu mis maar terugkomen bij het temperen).

[zibro]

Re: den anderen kant

Mooi landschap en mooie lucht, maar ben ik de enige die zie dat er iets serieus mis is met de toren?

[jill.tje]

Re: den anderen kant

Mooi landschap en mooie lucht, maar ben ik de enige die zie dat er iets serieus mis is met de toren?

Ik zie het ook, hij lijkt er net op geplakt... Kan mis zijn hoor, aan de linkerkant is er ook een hapje uit. En zijn hoed staat scheef.
Vind deze toch veel mooier dan je vorige Michel.

[bouk]

Re: den anderen kant

had wel wat meer van de zee willen zien.
grt,bouk.

[Plaatwerker]

Re: den anderen kant

Mooi landschap en mooie lucht, maar ben ik de enige die zie dat er iets serieus mis is met de toren?

Kan je dan voor de helderheid van de discussie ook eens vertellen wat er
dan serieus mis is? Wat ik zag was een serieuze lensvertekening zoals die
voorkomt bij de kortere brandpuntsafstanden. Het doet me ook vermoeden
dat dit een linksboven-crop is van een groter origineel. Maar ik hoef niet
op alle slakken zout te leggen, toch?

[lucske_40]

Re: den anderen kant

Ik vind het ook een mooie foto Noenkel

[be__silencior]

Re: den anderen kant

Mooie foto, idd het blauw iets temperen...wat kunnen we hier zagen hé!

Mvg,

[bouk]

Re: den anderen kant

....... Maar ik hoef niet
op alle slakken zout te leggen, toch?

nee zeker niet als je weet dat dat erg pijnlijk is voor die beestjes.
grt,bouk.

[noenkelMi]

Re: den anderen kant

merci allemaal
ik ben nochtans geen club brugge fan (nix van voetbal trouwens)

en ik plaats er nogmaals de originele foto bij

en eentje met een andere compo

[zibro]

Re: den anderen kant

Kan je dan voor de helderheid van de discussie ook eens vertellen wat er
dan serieus mis is? Wat ik zag was een serieuze lensvertekening zoals die
voorkomt bij de kortere brandpuntsafstanden. Het doet me ook vermoeden
dat dit een linksboven-crop is van een groter origineel. Maar ik hoef niet
op alle slakken zout te leggen, toch?

Jazeker kan ik dat.
De lensvertekening zoals je al zei, maar de toren straalt ook een vreemde gloed uit.
Op het origineel is dit niet te zien dus zal aan de bewerking liggen.

[Plaatwerker]

Re: den anderen kant

Jazeker kan ik dat.
De lensvertekening zoals je al zei, maar de toren straalt ook een vreemde gloed uit.
Op het origineel is dit niet te zien dus zal aan de bewerking liggen.

Ik moet mijn opmerking herzien.

Er is niet zozeer lensvertekening. Die scheve uitrekking van de vuurtoren
wordt veroorzaakt door het uitvoeren van een correctie van het verticale perspectief.