Sigma 50-500 (gewoon een vraagje :-D)

[Rutger]

Hello,

Ik ben wat aan het rond zien voor een lens (nog altijd niet uit ), maar voor hoeveel vind ik ong een 2de hands Sigma 50-500?

Groeten,
Rutger

[teddy-bear]

Is hier op dit forum gisteren og eergisteren een verkocht aan 750.

Doe ook eens een search hier.

[Rutger]

bedankt, heb ook al wat op ebay gezocht ... nog altijd vrij duur

[Tom]

Rutger, de 50-500 en de 70-200 van sigma ga je niet goedkoop vinden vrees ik.

[MarcFoto]

Originally posted by Rutger
Hello,

Ik ben wat aan het rond zien voor een lens (nog altijd niet uit ), maar voor hoeveel vind ik ong een 2de hands Sigma 50-500?

Groeten,
Rutger

Als ge de 50-500 al tweedehands gaat vinden moet je er snel bij zijn. Is zo weg...
Ik denk dus niet dat je hem geodkoper zal vinden dan pakweg 700€ vress ik...

[Rutger]

Vind het echt enorm spijtig Maar ik had het wel verwacht.

Het zou de perfecte lens zijn om te spotten ... Maar ja,

Toch bedankt allemaal, misschien voor volgend jaar (als er dan al geen andere lenzen uit zijn hé)

Groeten,
Rutger

[MarcFoto]

Een goedkoper alternatief is de Sigma 135-400 of 170-500:
- natuurlijk geen zo'n groot bereik en geen HSM,
- maar wel compacter (hoewel) en (bijna ) even goed optisch...
- heb ik de prijs al vermeld?

[motordigitaal]

Originally posted by MarcFoto
Een goedkoper alternatief is de Sigma 135-400 of 170-500:
- natuurlijk geen zo'n groot bereik en geen HSM,
- maar wel compacter (hoewel) en (bijna ) even goed optisch...
- heb ik de prijs al vermeld?

Ook ik heb wel eens langs de baan van Schiphol gestaan en dan had ik weinig aan de 135-400.
Handig langs de baan is tussen de 35 en 150mm.

Vele spotters staan er met een Sigma 28-300mm.
Mischien opties niet het mooiste, maar het bereik is dan wel perfect.

Oja, bijna vergeten dat Canon heeft inmiddels uiteraard ook een 28-300L, maar daar ligt het prijs kaartje wel behoorlijk hoog hoor.

Gr Motordigitaal

[jdm]

Originally posted by Rutger
Vind het echt enorm spijtig Maar ik had het wel verwacht.

Het zou de perfecte lens zijn om te spotten ... Maar ja,

Toch bedankt allemaal, misschien voor volgend jaar (als er dan al geen andere lenzen uit zijn hé)

Groeten,
Rutger

???????

Volgens mij zijn er toch bettere lenzen om te spotten, geen vr of is, of os... en om te spotten is dit toch onmisbaar, Ik denk niet dat spotten echt doenbaar is met een statief ? Of juist wel ?


mvg
J.

[Rutger]

Volgens mij zijn er toch bettere lenzen om te spotten, geen vr of is, of os... en om te spotten is dit toch onmisbaar, Ik denk niet dat spotten echt doenbaar is met een statief ? Of juist wel ?

Inderdaad, is vrij moeilijk met statief, maar voor een lens met IS betaal ik alweer een pak meer ... ik dacht eerst aan een Canon 75-300 met IS, maar deze blijkt niet goed te zijn, en ja, wat heb ik dan nog? De 28-135 IS, daar is die 135 een pak te weinig ... ik weet het niet ze

Groetjes
Rutger

[StevenVW]

Al eens aan de 80-400 OS van Sigma gedacht?

Die is wel nog duurder dan de 50-500 vrees ik, en al helemaal niet tweedehands te vinden.

[MarcFoto]

Originally posted by Rutger

Volgens mij zijn er toch bettere lenzen om te spotten, geen vr of is, of os... en om te spotten is dit toch onmisbaar, Ik denk niet dat spotten echt doenbaar is met een statief ? Of juist wel ?

Inderdaad, is vrij moeilijk met statief, maar voor een lens met IS betaal ik alweer een pak meer ... ik dacht eerst aan een Canon 75-300 met IS, maar deze blijkt niet goed te zijn, en ja, wat heb ik dan nog? De 28-135 IS, daar is die 135 een pak te weinig ... ik weet het niet ze

Groetjes
Rutger

Als geld the bottleneck is, maar je wil toch een goede walk-around lens dan is de 75-300 IS een goede keuze. Zeker, optisch niet het beste, maar in jouw geval dien je compromissen te sluiten...