Driemaal is scheepsrecht

[purmer]

f11,1-125, i.200

Update, zonder verscherping. origineel.

[jill.tje]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Leuk beeld, leuke compo en mooie diepte, maar wel veel verscherpt volgens mij Purmer.
Er is ook iets gebeurd met de lucht rond de palen achterin het beeld.
Je ziet precies nog lijnen van het selecteren.

[purmer]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Leuk beeld, leuke compo en mooie diepte, maar wel veel verscherpt volgens mij Purmer.
Er is ook iets gebeurd met de lucht rond de palen achterin het beeld.
Je ziet precies nog lijnen van het selecteren.

Weet het niet goed, het is eentje die ik uit de la heb gehaald van aug. jl. Heb er eigenlijk niet op gelet..Zou rook kunnen zijn, maar volgens mij heb ik de verkeerde geplaatst... Want zie nu in me laatje dat dit een proefje was, en de rawoverzetting ligt eronder...Plaats wel een update straks. Bedankt voor de opmerkzaamheid

[purmer]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Leuk beeld, leuke compo en mooie diepte, maar wel veel verscherpt volgens mij Purmer.
Er is ook iets gebeurd met de lucht rond de palen achterin het beeld.
Je ziet precies nog lijnen van het selecteren.

Het is een rookwolkje in de diepte over de haven, heb het rawbestand ingezoomd, dus niets mis mee Update geplaatst zonder verscherping.

[jill.tje]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Sta je me een toe een linkje te plaatsen met het 'foutje' omcirkeld?

[purmer]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Sta je me een toe een linkje te plaatsen met het 'foutje' omcirkeld?

Er staat een update, verscherping weg en dus rond die palen ook dat halootje wat je bedoeld.

[jill.tje]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Jaaaaa super, veel beter!
De eerste is veel frisser qua kleuren maar ik ga toch voor de tweede.
De tweede kan misschien nog wat meer pit gebruiken maar da's maar mijn gedacht he.

[purmer]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Jaaaaa super, veel beter!
De eerste is veel frisser qua kleuren maar ik ga toch voor de tweede.
De tweede kan misschien nog wat meer pit gebruiken maar da's maar mijn gedacht he.

Tweede is de originele, omgezet van het rawbestand. Bedankt Welteruste, morge werken

[perman]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Ja maar, volgens het .....(ik durf het niet te zeggen).....een beetje donker toch.

[vosse]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Ja maar, volgens het .....(ik durf het niet te zeggen).....een beetje donker toch.

Hier volg ik.
Mvg.

[Guest17]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Geef mij maar de tweede maar opgelicht zoals de eerste.
Ook dringend je sensor eens (laten) kuisen, ik zie op eerste zicht een twintigtal vlekjes.
Groetjes

[Frie01]

Re: Driemaal is scheepsrecht

goede compo, de belichting mag wat opgekrikt worden

[purmer]

Re: Driemaal is scheepsrecht

Geef mij maar de tweede maar opgelicht zoals de eerste.
Ook dringend je sensor eens (laten) kuisen, ik zie op eerste zicht een twintigtal vlekjes.
Groetjes

Heb hem ondertussen al schoongemaakt tegelijkertijd met de andere camera's. Heb dus nog ruimte voor een 2e up met oplichting.
Dank voor de tips en de goede kijk op de foto. Wilde deze eigenlijk weggooien toen ik met schijfopruiming deze uit augustus tegenkwam na een bezoekje aan het zuiden.