fietser op brug: tegenlicht

[Runnerken]

Word altijd naar deze (vernieuwde) brug getrokken. Er passeerde een fietser net op de goeie moment denk ik.
Is dit wat? Bedankt om te kijken.


f8
1/2000
iso 500
62mm (lens 24-70)

[eddy007]

Re: fietser op brug: tegenlicht

De foto is knap.
Origineel standpunt en het juiste moment.
Maar waarom iso 500 met een sluitertijd van 1/2000 ?
mvg,
Eddy

[jill.tje]

Re: fietser op brug: tegenlicht

Ik heb die brug hier nog gezien. Leuk gedaan. Inderdaad het juiste moment.

[Runnerken]

Re: fietser op brug: tegenlicht

Omdat ik de link nog niet kan leggen ISO vs sluitertijd. Ik snap de redenering wel, maar merk geen verschil op in kwaliteit. Dus als ik de ISO laat zakken, kan mijn sluitertijd ook naar beneden?
Daarom leer ik ook veel in beginnershoek

De foto is knap.
Origineel standpunt en het juiste moment.
Maar waarom iso 500 met een sluitertijd van 1/2000 ?
mvg,
Eddy

[eddy007]

Re: fietser op brug: tegenlicht

Omdat ik de link nog niet kan leggen ISO vs sluitertijd. Ik snap de redenering wel, maar merk geen verschil op in kwaliteit. Dus als ik de ISO laat zakken, kan mijn sluitertijd ook naar beneden?
Daarom leer ik ook veel in beginnershoek

Altijd trachten je iso zo laag mogelijk te houden: bij Nikon is dat 200 en bij Canon 100.
Als je de iso te fel verhoogt heb je kans op ruis.
Soms is dat wel nodig omdat je sluitertijd te lang wordt waardoor je onscherpte kunt krijgen.
Hier kon je gemakkelijk naar beneden met je iso zonder dat je sluitertijd te traag werd.
mvg,
Eddy

[bommasien]

Re: fietser op brug: tegenlicht

Vind dit een zeer mooi beeld!

[vosse]

Re: fietser op brug: tegenlicht

Vind dit een zeer mooi beeld!

Ik ook, knap !
Mvg.

[bleuspics]

Re: fietser op brug: tegenlicht

Altijd trachten je iso zo laag mogelijk te houden: bij Nikon is dat 200 en bij Canon 100.
Als je de iso te fel verhoogt heb je kans op ruis.
Soms is dat wel nodig omdat je sluitertijd te lang wordt waardoor je onscherpte kunt krijgen.
Hier kon je gemakkelijk naar beneden met je iso zonder dat je sluitertijd te traag werd.
mvg,
Eddy

bij canon is de laagste iso ook 200, alleen is nikon hier eerlijk over en canon niet;-)
het is zo dat iso 2oo het minste ruis mee geest in het beeld, hoe meer' je hier van afwijkt (hoger of lager) hoe meer ruisvorning er optreed.

wat je moet weten is dat je sluitertijd diafragma en iso met elkaar in verbinding staan. ze hebben alle drie betrekking tot de hoeveelheid licht er op de sensor van je camera valt.

hoe kleiner het F getal hoe groter dat je diafragma opening wordt, dus ook hoe meer licht er op de sensor valt, maar ook hoe minder scherpte diepte je in je beeld gaat hebben.
de sluitertijd bepaalt de belichtingstijd van de sensor, hoe lang laat je de sensor belicht. hoe langer hoe meer licht er op je sensor valt maar ook hoe meer kans op beweging van je onderwerp. vb een slak kan je bevriezen met een sluitertijd van 1/60 voor een voorbij razende raceauto zal je 1/2000 nodig hebben.
de iso hou je zoals eddy reeds aan gaf steed zo dicht mogelijk rond de 200 heb je meer licht nodig om dat je je diafragma dicht knijpt voor meer scherpte diepte en je een korte sluitertijd wil om je onderwerp te bevriezen of gewoon bij weinig licht. dan kan je de iso gaan aanpassen.

er zijn hier op dit forum verschillende discuties die hier over gaan mss eens via zoeken.
of op de site van beertjesfotografie vind je ook al heel wat uitleg hieromtrend, of gewoon eens googelen naar fotografie tips sites genoeg.


wat je fotobetreft, je weet mss niet veel over iso waarden maar je weet wel al goed het (goeie) licht te vangen (zie brugwand)
mss had ik voor een nog iets lagerstand punt gekozen zodat de zon achter de brug vescholen bleef nu vechten de zon en de brugwand om de aandacht.(is wat overdreven)
maar ik vind het al zeker niet slecht.

groetjes
renske

[Rudy Mas]

Re: fietser op brug: tegenlicht

bij canon is de laagste iso ook 200, alleen is nikon hier eerlijk over en canon niet;-)
het is zo dat iso 2oo het minste ruis mee geest in het beeld, hoe meer' je hier van afwijkt (hoger of lager) hoe meer ruisvorning er optreed.

http://improvephotography.com/2493/does-iso-200-produce-less-noise-than-iso-100-on-nikon-cameras/

Ik weet het niet hoor, zelf heb ik dus ook al gemerkt dat ISO 100 toch wel minder ruis geeft dan ISO 200.


Ik vind deze foto trouwens heel goed van compositie. Is een foto die voor mij zo kan gebruikt worden in een tijdschrift over wielertoerisme.

[deka]

Re: fietser op brug: tegenlicht

Heerlijk beeld !
deka

[sbart73]

Ik vind dit wel goed.
Vooral direct rond de fietser. Voor mij had die brug er zelfs niet moeten bij zijn.

[noenkelMi]

Re: fietser op brug: tegenlicht

prachtige foto
al zou ik 'm mss nog prachtiger gevonden hebben met minder zon (of zelfs geen)

[jessey]

Re: fietser op brug: tegenlicht

De foto is mooi zoals die genomen is misschien inderdaad een lager standpunt in nemen
Sfeer
Compo

[bouk]

Re: fietser op brug: tegenlicht

mooi maar mag van mij ook zonder die fietser.
grt,bouk.

[Runnerken]

Re: fietser op brug: tegenlicht

dank voor de reacties!