Hey
Ik heb enkele uren zitten surfen op het net, maar ik geraak er maar niet uit, dus waarom niet gewoon raad vragen aan mensen die er echt iets van weten
Ik ben 16 (bijna 17) en ik wil dus graag een camera. Maar mijn levensstijl is nogal wild: feestjes, scouts,... Dus wou ik een iets stevigere camera die wel wat kan verdragen (vallen, beetje water/bier,...) maar wel binnen het budget blijft (max 150 euro, is niet zo veel, maar ben ook nog maar 16 hé)
Maar (hier komt het) iemand vertelde mij dat die "robuuste" camera's slechtere foto's pakken. Ik weet (opgezocht en vergeleken) dat ze meestal minder zoom hebben, maar zijn er voor de rest verschillen die invloed hebben op de kwaliteit vd foto's. Trekt een gewone compact van 135euro even goede foto's als een robuuste cam van 135 euro?
Ik dacht aan deze robuuste:
Olympus TG-320
Alvast bedankt!
Lukas
Ik heb enkele uren zitten surfen op het net, maar ik geraak er maar niet uit, dus waarom niet gewoon raad vragen aan mensen die er echt iets van weten
Ik ben 16 (bijna 17) en ik wil dus graag een camera. Maar mijn levensstijl is nogal wild: feestjes, scouts,... Dus wou ik een iets stevigere camera die wel wat kan verdragen (vallen, beetje water/bier,...) maar wel binnen het budget blijft (max 150 euro, is niet zo veel, maar ben ook nog maar 16 hé)
Maar (hier komt het) iemand vertelde mij dat die "robuuste" camera's slechtere foto's pakken. Ik weet (opgezocht en vergeleken) dat ze meestal minder zoom hebben, maar zijn er voor de rest verschillen die invloed hebben op de kwaliteit vd foto's. Trekt een gewone compact van 135euro even goede foto's als een robuuste cam van 135 euro?
Ik dacht aan deze robuuste:
Olympus TG-320
Alvast bedankt!
Lukas
Comment