Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 18 april 2024 organiseert onze partner Servix een Belevingsdag in hun showroom in Aartselaar.
Save the date! Shooting Day in Leuven op 27 april 2024. Meer informatie volgt!
Idee is leuk Maar heb je de weerspiegeling opgewaardeerd in kleur? Of heb je dit effect daadwerkelijk zo bekomen? Tof dat je hier het lef toont om voor iso 100 te kiezen
Ik heb de kleur inderdaad wat opgewaardeerd, maar van de gehele foto en niet van enkel de weerspiegeling. Het effect dat de lucht in het water beter werd weergegeven was er wel
Ik ben nieuw, op alle vlak, dus leg me even uit : waarom zou jij voor een hogere ISO kiezen ? Ik hoor steeds "hou je ISO zo laag mogelijk"...
edit : Oh ja, toen ik de foto nam ik heb nog wat bijgeflitst met een flitscorrectie van -2.3
Ik heb de kleur inderdaad wat opgewaardeerd, maar van de gehele foto en niet van enkel de weerspiegeling. Het effect dat de lucht in het water beter werd weergegeven was er wel
Ik ben nieuw, op alle vlak, dus leg me even uit : waarom zou jij voor een hogere ISO kiezen ? Ik hoor steeds "hou je ISO zo laag mogelijk"...
edit : Oh ja, toen ik de foto nam ik heb nog wat bijgeflitst met een flitscorrectie van -2.3
Nee, ik zou juist ook voor iso 100 zijn gegaan Het was als een compliment bedoeld, omdat ik vaak merk in deze situaties dat men al snel de iso naar boven haalt, waar men dan anders bang is een te donkere ruimte te creëren.
Nu is het me ook duidelijk waarom je kleurverschil hebt, Je hebt dus ingeflits Geen slechte foto hoor, en goed aandacht besteed aan details.
Kort samengevat, volgende keer dus eigenlijk beter met een wat langere sluitertijd werken dan met de flits ? Ik had schrik dat ik dan te veel tegenlicht zou krijgen, maar heb het eigenlijk niet geprobeerd toen, hij was van de eerste keer goed zo
Kort samengevat, volgende keer dus eigenlijk beter met een wat langere sluitertijd werken dan met de flits ? Ik had schrik dat ik dan te veel tegenlicht zou krijgen, maar heb het eigenlijk niet geprobeerd toen, hij was van de eerste keer goed zo
Nee hoor, wat mij betreft prima zo. Je weet dan wel dat je kleurverschil krijgt in de spiegeling, maar dat is een keuze van de fotograaf. Natuurlijk kan je zonder flits ook, iets langere st. en een iets kleiner diafragma bv f11-14. Ga je lager in st(bv 1/20), zou ik mijn statief meenemen Maak meerdere foto's met verschillende belichtingen, want soms met 1 foto niet altijd goed te controleren. En ja, oppassen voor het uitgebrande, wat je hier goed opvangt met de flits.
Alvast bedankt voor alle reacties en de nuttige tips
Statief is heel moeilijk, omdat je de foto trekt vanop een steile trap, maar als ik nog eens langsga probeer ik hem opnieuw, rekening houdend met jullie ideeën...
@ noenkelMi, ik heb inderdaad wat met de levendigheid van de kleuren gespeeld, waardoor de lucht, de muur (en vooral de bomen) een beetje onnatuurlijk overkomen, maar anders was alles nogal flets (aan het tegenlicht te wijten denk ik..)
Ik mis toch véél scherpte hoor... Je weerspiegeling is beter maar ik vind persoonlijk dat je doorkijk toch ook moet scherp zijn, en zeker
de bomen in de verte. Maar 't is wel een goeie poging!
facebook
Je ogen zijn de lamp van je ziel, en je hart hoort een van de parels van je geluk te zijn. Jill.
Comment