omkeerringbloemekesprobeersel

[bommasien]

[jill.tje]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

Ewel Sien jong, da's nu eens scherp si! Scherp waar het scherp moet zijn.
Je zou die beter laten staan die omkeerring hihi.
Ik vind het een hele mooie DOF, heb je aan de linkse bloembladen een blur toegevoegd?
Lijkt wel bewegingsvervaging, dat vind ik net iets minder maar voor de rest echt wel een dikke

Hopelijk denkt de rest er nu ook zo over...

[zibro]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

Inderdaad, dit moet een van je scherpste foto's tot nu toe zijn. Vind hem ook heel mooi, hele mooie kleuren en dof.
De 'blur' links zou beweging door wind kunnen zijn? Stoort me niet echt. Houden zo!

[noenkelMi]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

heel mooie en scherpe!
inclusief blur.
Springt hier bijna uit mijn scherm

om toch maar iets te hebben om te ziften: jammer van de rechterblaadje waar een klein stukje van af is

[Guest17]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

Ik durf niet anders meer dan mijn voorgangers volgen .
Groetjes

[purmer]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

Ik kan helaas, de voorgangers niet volgen Ik wil zeker uw poging, zoals u dit omschrijft waarderen Maar hij is niet gelukt. Scherptediepte ligt niet goed. Als je over scherptediepte praat dan heb je in de voorgrond scherpte en langzaamaan, afhankelijk van je instellingen wordt het minder scherp. Op de voorgrond is het onscherp, en twee druppels(hooguit) zijn (bijna)scherp. Ik denk toch dan de focus beter anders had kunnen liggen, maar helaas geen efix om tebeoordelen. Je kunt toch onder de foto je belangrijkste drie gegevens even plaatsen? Das toch niet zo moeilijk? Het bespaart mensen een hoop kopieerwerk. Ik ga ervan uit dat je het origineel toch bewaard?
Een upload programma zal ook je efix nooit verwijderen, tenzij u het van tevoren het zo hebt ingesteld, en misschien is het goed om daar eens naar te kijken, zodat wij u beter kunnen adviseren. Het nadeel van een omkeerring is dat alles manueel gaat, en de handelingen tegengesteld moeten worden uitgevoerd op de lens. Deze poging is ondernomen met een te open diafragma, das zeker. Met een omkeering altijd statief gebruiken, als dit niet het geval was tenminste. Nogmaals, ik bedoel het goed, en wil alleen maar helpen.
Ga even uit van deze calculator http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[marrepentax]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

ik vind deze foto heel mooi, maar had hem denk ik nog mmoier gevonden mscherpte over een groter oppervlak.
voor de rest vind ik de foto top

[bommasien]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

Ik kan helaas, de voorgangers niet volgen Ik wil zeker uw poging, zoals u dit omschrijft waarderen Maar hij is niet gelukt. Scherptediepte ligt niet goed. Als je over scherptediepte praat dan heb je in de voorgrond scherpte en langzaamaan, afhankelijk van je instellingen wordt het minder scherp. Op de voorgrond is het onscherp, en twee druppels(hooguit) zijn (bijna)scherp. Ik denk toch dan de focus beter anders had kunnen liggen, maar helaas geen efix om tebeoordelen. Je kunt toch onder de foto je belangrijkste drie gegevens even plaatsen? Das toch niet zo moeilijk? Het bespaart mensen een hoop kopieerwerk. Ik ga ervan uit dat je het origineel toch bewaard?
Een upload programma zal ook je efix nooit verwijderen, tenzij u het van tevoren het zo hebt ingesteld, en misschien is het goed om daar eens naar te kijken, zodat wij u beter kunnen adviseren. Het nadeel van een omkeerring is dat alles manueel gaat, en de handelingen tegengesteld moeten worden uitgevoerd op de lens. Deze poging is ondernomen met een te open diafragma, das zeker. Met een omkeering altijd statief gebruiken, als dit niet het geval was tenminste. Nogmaals, ik bedoel het goed, en wil alleen maar helpen.
Ga even uit van deze calculator http://www.dofmaster.com/dofjs.html

ik heb mijn exifs toegevoegd met opanda maar toch verdwijnen ze telkens
iso 400 en 1/60s en ondersteuning(rijstzak), geen diafragma door omkeerring. Bedankt voor de reactie

[jill.tje]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

Als je dat zo doet Sien, kan je misschien nog je zelfsontspanner gebruiken. Nog beter dan.

[marie-anne]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

Sien, ik vind het een pracht van een foto!

[Nena]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

ik heb mijn exifs toegevoegd met opanda maar toch verdwijnen ze telkens
iso 400 en 1/60s en ondersteuning(rijstzak), geen diafragma door omkeerring. Bedankt voor de reactie

Sien, met een omkeerring heb je wel een diafragma. Die stel je immers handmatig op je lens in!! Die moet je zo hoog mogelijk zetten, maar je zult inboeten in licht. Met een omkeerring heb je eigenlijk heeeeel veel licht nodig.

Ik volg wel de eerste berichten dat het een verademing is om zo een scherpe foto van je te zien, maar ik volg Purmer ook dat ik het focuspunt niet goed gekozen vind. Het ging je vermoedelijk wel om de druppels. Ik zou dan links alvast er nog een heel stuk afdoen. Maar je DOF-gebied is dan ook heel klein met omkeerring.

Blijf zeker oefenen, want je probeersel is zeker zo slecht niet.

[Sportsterpeke]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

leuke aparte foto.

[Frie01]

Re: omkeerringbloemekesprobeersel

een omkeerring is een heel moeilijke oefening, dit kan veel beter, diafragma leren gebruiken
te weinig DOF in deze foto, maar oefening baart kunst
scherp is hij wel maar niet diep genoeg