anti ketterij

[noenkelMi]

of gewoon om de storm gelovigen tegen te houden?

te Brugge
in de OLV kerk

update

[doudeke]

Re: anti ketterij

Dat is een kuisheidsgordel voor de gedachten, en die heb je mooi omgezet
en weergegeven.

[eddy007]

Re: anti ketterij

Mooie foto.
Mooie grijstinten.
Knappe belichting.
Zelf zou ik een iets kleiner diafragma genomen hebben.
mvg,
Eddy

[jako]

Re: anti ketterij

Heel nap noenkelMi

mvg jako

[rdirky45]

Re: anti ketterij

das ne hele goeie Noenkel

[jill.tje]

Re: anti ketterij

Jesj da's een mooie !!

[zibro]

Re: anti ketterij

Hier geen foto te zien?

edit, nu komt 'm wel tevoorschijn.

Heel mooi hoor, al zie ik misschien graag wat meer contrast. Links een stukje af en je hebt een mooie symmetrie.

[noenkelMi]

Re: anti ketterij

merci allemaal

ik had het geprobeerd hoor om meer symmetrie te krijgen (doe ik normaal zoveel mogelijk) maar dat linker dingetje voegt iets extra toe aan de foto, vind ik

[Guest17]

Re: anti ketterij

merci allemaal

ik had het geprobeerd hoor om meer symmetrie te krijgen (doe ik normaal zoveel mogelijk) maar dat linker dingetje voegt iets extra toe aan de foto, vind ik

Ik zou toch voor symmetrie gegaan zijn. Het linker dingetje staat volgens mij te dicht bij het kader om iets extra toe te voegen.
Dit is mijn persoonlijke mening hé, want straks krijg ik weer heel de wereld op mijn dak omdat ik mijn persoonlijke ongezouten mening verkondig .
Misschien is het toch een nadeel als hier geen vriendjespolitiek beoefent ??? Maar soit, ik doe er alvast niet aan mee.
Groetjes

[jill.tje]

Re: anti ketterij

Misschien is het toch een nadeel als hier geen vriendjespolitiek beoefent ??? Maar soit, ik doe er alvast niet aan mee.
Groetjes

En wij wel of wat??

[Guest17]

Re: anti ketterij

En wij wel of wat??

Als je een beetje tussen de lijntjes kan lezen begrijp je wel wie hé Jill .
Groetjes

[purmer]

Re: anti ketterij

Over de omzetting ga ik het niet hebben, want daar zijn teveel smaken in, bv. lichte tinten, danwel donkere, maar het mooiste is het middengrijs wat een contrast zou kunnen vormen met voorgaande in de diepere vlakken. Dit soort foto's verdienen wel een juiste verhouding in de vlakverdeling. Links zou ik dus corrigeren naar het juiste formaat ten opzichte van rechts. Ben je ook gelijk die splitpen kwijt. Voor de rest een + voor de fraaie creativiteit die je brengt

[jill.tje]

Re: anti ketterij

Als je een beetje tussen de lijntjes kan lezen begrijp je wel wie hé Jill .
Groetjes

Nja, ja, tja, hm. Ben er toch van overtuigd, dat je meer gewaardeerd wordt als je je mening gewoon durft zeggen hoor.
Maar ja, daar kunnen we altijd over discussieren he?

[TrsH]

Re: anti ketterij

Ik zou toch voor symmetrie gegaan zijn. Het linker dingetje staat volgens mij te dicht bij het kader om iets extra toe te voegen.
Dit is mijn persoonlijke mening hé, want straks krijg ik weer heel de wereld op mijn dak omdat ik mijn persoonlijke ongezouten mening verkondig .
Misschien is het toch een nadeel als hier geen vriendjespolitiek beoefent ??? Maar soit, ik doe er alvast niet aan mee.
Groetjes

en ik ga mee in de symmetrie, onderwerp leent er zich perfect voor.
vind het eerder storend bij deze dat hij niet symmetrisch is ook.

en ga vooral door met ongezouten mening te geven, ik doe het ook.
wie er niet tegen kan moet ze maar niet lezen, wie ze wel leest kan er mss iets uit leren
we zijn hier allemaal (ik toch tenminste) om fotografie te leren en het naar een hoger niveau te brengen, en daar zijn ongzouten meningen goed voor (als ze onderbouwend zijn tenminste)
er passeren al teveel oooooooooh's en waaaaaaaaaw's en ik volgertjes

grtz david

[noenkelMi]

Re: anti ketterij

update geplaatst

Ik zou toch voor symmetrie gegaan zijn. Het linker dingetje staat volgens mij te dicht bij het kader om iets extra toe te voegen.
Dit is mijn persoonlijke mening hé, want straks krijg ik weer heel de wereld op mijn dak omdat ik mijn persoonlijke ongezouten mening verkondig .
Misschien is het toch een nadeel als hier geen vriendjespolitiek beoefent ??? Maar soit, ik doe er alvast niet aan mee.
Groetjes

daarom dat ik altijd probeer om een foto te beoordelen zonder te kijken wie die gemaakt heeft. Ik probeer altijd zo eerlijk mogelijk te reageren, probeer tips te geven (naar mijn eigen kunnen)
Soms geef ik geen mening,
- omdat het onderwerp me niet intereseert (sport bvb of de overload aan champigons - maar ik begrijp wel de makers, die fier zijn)
- omdat ik er zelf niets van ken (macro bvb)
al zou het wel eens kunnen gebeuren dat ik toch iemand bekends (hier van het forum dus), dat ik toch een "ik volg" -je oid schrijf.

Van die ongezouten meningen leer je veel meer dan die oooh en wows (maar dat streelt dan weer een beetje je ...)

Over de omzetting ga ik het niet hebben, want daar zijn teveel smaken in, bv. lichte tinten, danwel donkere, maar het mooiste is het middengrijs wat een contrast zou kunnen vormen met voorgaande in de diepere vlakken. Dit soort foto's verdienen wel een juiste verhouding in de vlakverdeling. Links zou ik dus corrigeren naar het juiste formaat ten opzichte van rechts. Ben je ook gelijk die splitpen kwijt. Voor de rest een + voor de fraaie creativiteit die je brengt

"splitpen" was idd het woord dat ik zocht

en ik ga mee in de symmetrie, onderwerp leent er zich perfect voor.
vind het eerder storend bij deze dat hij niet symmetrisch is ook.

en ga vooral door met ongezouten mening te geven, ik doe het ook.
wie er niet tegen kan moet ze maar niet lezen, wie ze wel leest kan er mss iets uit leren
we zijn hier allemaal (ik toch tenminste) om fotografie te leren en het naar een hoger niveau te brengen, en daar zijn ongzouten meningen goed voor (als ze onderbouwend zijn tenminste)
er passeren al teveel oooooooooh's en waaaaaaaaaw's en ik volgertjes
grtz david

ik volg




(en binnenkort ga ik daar opnieuw fotograferen )