Testfoto's Canon EF 70-300 DO

[MarcFoto]

De eerste foto's van de nieuwe Canon 70-300 DO circuleren reeds rond:
http://www.pbase.com/pkimages/canon_70300_do_is

Hmmm, dat contrast kon beter...

[smhdlb]

Daar mag inderdaad wel een PS filtertje overheen.
Voor die prijs zou je toch wel beter verwachten.

Zou wel eens foto's naast elkaar willen zien van de 75-300 DO IS
en zijn andere broer de 75-300 4.5/5.6 IS USM

Voordat prijs verschil wil ik wel gaan photoshoppen

Misschien zijn er binnenkort meer samples die er wwat beter uitzien?

[Rudy]

Originally posted by smhdlb
Daar mag inderdaad wel een PS filtertje overheen.
Voor die prijs zou je toch wel beter verwachten.

Zou wel eens foto's naast elkaar willen zien van de 75-300 DO IS
en zijn andere broer de 75-300 4.5/5.6 IS USM

Voordat prijs verschil wil ik wel gaan photoshoppen

Misschien zijn er binnenkort meer samples die er wwat beter uitzien?

Maar dat is altijd zo hé mannen, het is een beetje zoals goed, beter best. Waarom zou je een peperdure L lens kopen, als je met photosjop een heel eind kan komen? Sommige mensen zijn bereid meer uit te geven voor een relatief klein kwalitietsverschil. Er zijn ook nog wel andere verschillen hé, deze lens is lekker komptakt, mooi bereik, snelle autofocus. Canon had in dit bereik nog geen toplens, buiten de veel zwaardere joekels.

[fredericrom]

als ik die voorbeeldfoto's zie is die lens niet echt goed, eerder heel slecht te noemen, dit zijn resizes en nog mis je redelijk wat scherpte (nog niet gesproken wat dit moet zijn op fullsize), contrast mocht een stuk hoger.
Maar toch even afwachten hoor, normaal is deze lens nog niet op de markt, weet ik veel waar die kerel die lens kunnen testen heeft en veel verstand heeft ie er niet van (kijk maar naar die laatste foto met die rozen) en de foto's zijn slecht geresized (kijk naar de aflijning)

[MarcFoto]

Het zal inderdaad nog even afwachten zijn tot de eerste reviews op het net verschijnen voor we enig uitsluitsel kunnen geven.

@fredericom: lens is reeds (in mondjesmaat evenwel) beschikbaar op de Amerikaanse markt.

Afwachten is de boodschap...

[Kevlar]

Tja toch nog effe beter kijken alvorens te oordelen hoor.

Als je volgende link volgt heb je foto's van deze lens gemaakt met een 1Ds en vergeleken met een 70-200 2.8 IS wat toch een van de betere canon lenzen is. Wel op sommige brandpuntafstanden moet de DO volgens mij niet onderdoen. Dus zo aan de hand van 1 link beslissen dat het een slechte lens is dat is wat snel denk ik hoor.

http://www.pbase.com/image/28489780/original

Nu ja ik hou jullie op de hoogte want ik krijg de mijne morgen of overmorgen. Ik zal dan wel wat testfoto's online zetten met wat vergelijkingen. En ook kan je toch moeilijk van deze lens verwachten beter te doen dan bijv de 70-200 F4. Ze is kleiner en heeft 100mm meer bereik. En weegt ong evenveel alhoewel ze dus meer bereik en IS heeft. Daar liggen de sterktes van deze lens. Maar het is een heel dure lens je betaalt wel een heel hoge prijs gezien de specs en dat enkel om over alle laatste technologien van Canon te beschikken. Of ze mij dat waard gaat zijn ik weet het niet maar als ze behoorlijk presteert is het voor mij zowat de ideale lens.

[MarcFoto]

Originally posted by Kevlar
Tja toch nog effe beter kijken alvorens te oordelen hoor.

volledig mee akkoord!

Nu ja ik hou jullie op de hoogte want ik krijg de mijne morgen of overmorgen. Ik zal dan wel wat testfoto's online zetten met wat vergelijkingen. En ook kan je toch moeilijk van deze lens verwachten beter te doen dan bijv de 70-200 F4. Ze is kleiner en heeft 100mm meer bereik. En weegt ong evenveel alhoewel ze dus meer bereik en IS heeft. Daar liggen de sterktes van deze lens. Maar het is een heel dure lens je betaalt wel een heel hoge prijs gezien de specs en dat enkel om over alle laatste technologien van Canon te beschikken. Of ze mij dat waard gaat zijn ik weet het niet maar als ze behoorlijk presteert is het voor mij zowat de ideale lens.

Kwijl, kwijl, kwijl,...
Hou ons op de hoogte, hé...