Twee trosjes paddestoelen

[eddy007]

100mm
f27
6"
-1
iso200
mvg,
Eddy

[purmer]

Re: Twee trosjes paddestoelen

Goed, vooral de natuurlijke kleur van de zammen, die bij velen, ook bij mij vaak moeilijk onder controle te houden zijn. Ik zou wel gekozen hebben voor i.100 en het diafragma iets meer open zodat het bokeh van het groen wat meer tot zijn recht kwam.
Doet verder niet zoveel af aan de foto, maar omdat je een gevorderde fotograaf bent, wilde ik de opmerking toch wel plaatsen. Ik heb al gemerkt dat je dit best aankunt. Je 6 sec. kun je dan met de helft reduceren. Toevoeging: Zie ook dat je 1 stop onderbelicht, maar veel tegenlicht had je volgens mij niet? Heb je ook eentje met 1 stop in de plus? Want dan zou je het verschil van kleur bij de boomstam moeten opmerken?

[eddy007]

Re: Twee trosjes paddestoelen

Goed, vooral de natuurlijke kleur van de zammen, die bij velen, ook bij mij vaak moeilijk onder controle te houden zijn. Ik zou wel gekozen hebben voor i.100 en het diafragma iets meer open zodat het bokeh van het groen wat meer tot zijn recht kwam.
Doet verder niet zoveel af aan de foto, maar omdat je een gevorderde fotograaf bent, wilde ik de opmerking toch wel plaatsen. Ik heb al gemerkt dat je dit best aankunt. Je 6 sec. kun je dan met de helft reduceren.

Toch enkele zaken verduidelijken.
Ik ben geen gevorderde fotograaf, ik ben 2,5j bezig met fotografie en de opleiding fotografie die ik aan 't volgen ben is nog niet af.
Ik kies voor iso200 omdat dit met een Nikon toestel de beste resultaten geeft (met Canon is dit iso100).
Ik heb opnames met een groter diafragma maar dan zijn de paddestoelen niet meer volledig scherp.
6 sec. was geen probleem, het was windstil en zo snel groeien ze niet
Bedankt voor je reactie, met je opmerkingen ben ik het meestal eens maar hier niet.
mvg,
Eddy

[purmer]

Re: Twee trosjes paddestoelen

Toch enkele zaken verduidelijken.
Ik ben geen gevorderde fotograaf, ik ben 2,5j bezig met fotografie en de opleiding fotografie die ik aan 't volgen ben is nog niet af.
Ik kies voor iso200 omdat dit met een Nikon toestel de beste resultaten geeft (met Canon is dit iso100).
Ik heb opnames met een groter diafragma maar dan zijn de paddestoelen niet meer volledig scherp.
6 sec. was geen probleem, het was windstil en zo snel groeien ze niet
Bedankt voor je reactie, met je opmerkingen ben ik het meestal eens maar hier niet.
mvg,
Eddy

Gelukkig zijn we ook niet allemaal van hetzelfde gedacht Geen probleem hoor

[eddy007]

Re: Twee trosjes paddestoelen

Iedereen bedankt voor 't kijken en de reactie.
mvg,
Eddy

[vosse]

Re: Twee trosjes paddestoelen

Mooie "trosjes" Eddy;
Mvg.

[jill.tje]

Re: Twee trosjes paddestoelen

O ik zie die nu pas. Mooi en verzorgde foto! Ben wel verbaasd over je f-getal, moet je zover om die volledig scherp te krijgen?
Is mooi gelukt!

[eddy007]

Re: Twee trosjes paddestoelen

O ik zie die nu pas. Mooi en verzorgde foto! Ben wel verbaasd over je f-getal, moet je zover om die volledig scherp te krijgen?
Is mooi gelukt!

Als je met een 100 mm lens en f27 fotografeert van op 60cm heeft men nog geen 5 cm DOF.
Probeer maar eens op deze site.
mvg,
Eddy

[jill.tje]

Re: Twee trosjes paddestoelen

Als je met een 100 mm lens en f27 fotografeert van op 60cm heeft men nog geen 5 cm DOF.
Probeer maar eens op deze site.
mvg,
Eddy

Merci, ja ik probeer ook voor meer DOF op de paddo's maar heb al ondervonden het heel moeilijk is...
Maar ik keek toch op van die 27, bedankt voor de link.

[Guest17]

Re: Twee trosjes paddestoelen

Als je met een 100 mm lens en f27 fotografeert van op 60cm heeft men nog geen 5 cm DOF.
Probeer maar eens op deze site.
mvg,
Eddy

Verre van 5 cm je haalt slechts iet meer als 3 cm.......
Groetjes

[eddy007]

Re: Twee trosjes paddestoelen

Verre van 5 cm je haalt slechts iet meer als 3 cm.......
Groetjes

Volgens de berekening van de DOF master heb ik 4,85 cm DOF.
Dat is toch niet zo ver van 5 cm
mvg,
Eddy