Onder de vliegenzwam

[Patrick T]

[jos82]

Re: Onder de vliegenzwam

Mooi , vooral de BG is heel erg mooi, lijkt wel geschilderd.

[moniq]

Re: Onder de vliegenzwam

Ja, dat is toch wel echt plat op de buik niet?
Het resultaat mag er wezen.
De BG vind ik ook erg mooi met die speciale structuur en zachte kleuren.

groetjes

moniq

[jill.tje]

Re: Onder de vliegenzwam

Mooi, alleen vind ik die randen rond de steel en onderkant van de paddenstoel niet zo mooi...
Daar zou ik nog even overgaan met wat vervaging. Verder wel mooi hoor!

[Patrick T]

Re: Onder de vliegenzwam

Dank u voor de reacties

[johan de man]

Re: Onder de vliegenzwam

Ik heb de indruk dat de achtergrond in PS vervaagt is, vandaar de harde overgangen.

Voor de rest wel n mooie foto.

Voor paddestoelenfotografie mag je geen schrik hebben om op de buik te gaan of je vuil te maken (inclusief in hondenpoep gaan liggen :-) )

[Cytochrome]

Re: Onder de vliegenzwam

Knap beeld en mooi scherp, maar het photoshoppen heeft helaas heel duidelijke sporen nagelaten...

[lilybie]

Re: Onder de vliegenzwam

ook voor mij horft deze bewerking niet denk dat die gewoon ook mooi genoeg is

[Patrick T]

Re: Onder de vliegenzwam

Hoe mensen reageren op een foto.

De 1é schrijft “Ik heb de indruk dat de achtergrond in PS vervaagt is, vandaar de harde overgangen”
De 2é bevestigd dit al met ” Knap beeld en mooi scherp, maar het photoshoppen heeft helaas heel duidelijke sporen nagelaten...
De 3é ” ook voor mij hoeft deze bewerking niet denk dat die gewoon ook mooi genoeg is.
Terwijl de achtergrond zeker niet vervaagt is, het enige dat er is toegepast is, wat meer lokaalcontrast, en wat verscherpt.


Toch bedankt voor de reacties.