Een 110-jarige

[Guest17]

Deze bijna 200 meter lange brug werd in 1902 volledig met klinknagels gebouwd en is tot op vandaag nog steeds in gebruik.

Midden recht voor de brug

Groetjes

[purmer]

Re: Een 110-jarige

Mooie symmetrie, met linkse uitloper in het dieptebeeld. Toch, maar aan jou om dat te bepalen, proberen even het standpunt te veranderen naar voor toe, waarbij je rechts een stukje van de railingbrug eraanlaat en links ook in dezelfde verhouding. Je bent dan ook de voorgrond kwijt net voor de brug. Je dieptezicht wordt dan nog fraaier.

[Guest17]

Re: Een 110-jarige

Mooie symmetrie, met linkse uitloper in het dieptebeeld. Toch, maar aan jou om dat te bepalen, proberen even het standpunt te veranderen naar voor toe, waarbij je rechts een stukje van de railingbrug eraanlaat en links ook in dezelfde verhouding. Je bent dan ook de voorgrond kwijt net voor de brug. Je dieptezicht wordt dan nog fraaier.

Ik heb er eens eentje bijgeplaatst genomen in het midden van de brug, misschien bedoel je dat wel ?
Ik vond de eerste mooier, maar misschien ben ik wel verkeerd en krijgt de tweede de voorkeur ?
Groetjes

[MadHatter]

Re: Een 110-jarige

Ik denk dat Purmer bedoelde om in de eerste foto iets meer van de voorgrond weg te halen, links en rechts. Dat zou ik ook doen.
Ze zijn wel allebei erg mooi!

Maar die onderste wordt volgens mij alleen maar mooier als je door je knieën gaat, of nog dieper, met het fototoestel bijna op de grond.
Het gaat hem toch niet om de lucht of de bomen hier. Een andere optie is om je fototoestel in portretstand te houden, en je camera dan te kantelen en te mikken op de helft van de brug ongeveer. Dan kun je bijna op de rand van de brug gaan staan en heb je héél veel brug op de foto staan. Nu is het in die tweede foto maar een streepje (en als je nog zakt van standpunt, is dat nog meer het geval).

Maar zoals gezegd, vind ik de eerste hier zeker de beste. Met nog een beetje croppen, misschien. Ook al verlies je dan een stukje van de "poten" van de brug... Heel mooi, moet ik zeggen!

[elrik]

Re: Een 110-jarige

2de i like !
grt erik

[purmer]

Re: Een 110-jarige

Ik heb er eens eentje bijgeplaatst genomen in het midden van de brug, misschien bedoel je dat wel ?
Ik vond de eerste mooier, maar misschien ben ik wel verkeerd en krijgt de tweede de voorkeur ?
Groetjes

Deze is ook wel de moeite hoor Je hebt ook gelijk weer meer detail in je dieptezicht. En..Ik vind hem scherper dan de eerste, kan dit?

[bommasien]

Re: Een 110-jarige

De tweede! Super dieptezicht!

[marie-anne]

Re: Een 110-jarige

Je tweede is voor mij de beste!
Is dat ook in de Doubs? Meen die brug te kennen

[jozef De Ryck]

Re: Een 110-jarige

Vind ze alle twee goed ,grts ,Jozef

[jill.tje]

Re: Een 110-jarige

Ik vond de eerste niet zoveel zeggend, de tweede vind ik dan wel weer heel tof,
vooral dat die huizen lager liggen, waardoor dat dieptezicht nog specialer wordt.
Mooie die! En mooi scherp. In je tweede komen je huisjes ook veel mooier uit.

[Guest17]

Re: Een 110-jarige

Je tweede is voor mij de beste!
Is dat ook in de Doubs? Meen die brug te kennen

Yep, het is de brug over de Doubs tussen Longevelle-sur-Doubs en Saint-Maurice-Colombier (van lange dorpsnamen gesproken....).
Groetjes

[Guest17]

Re: Een 110-jarige

Deze is ook wel de moeite hoor Je hebt ook gelijk weer meer detail in je dieptezicht. En..Ik vind hem scherper dan de eerste, kan dit?

Tweede is naverscherpt na het verkleinen in BDsizer, de eerste niet.
Ik vrees dat de tweede iets te scherp is nu.
Groetjes

[eddy007]

Re: Een 110-jarige

Ik kies voor de eerste (het standpunt is verrassender).
De 2de is teveel verscherpt, kijk maar naar de bladeren in de bomen.
mvg,
Eddy

[Guest17]

Re: Een 110-jarige

Ik kies voor de eerste (het standpunt is verrassender).
De 2de is teveel verscherpt, kijk maar naar de bladeren in de bomen.
mvg,
Eddy

Tsja, soms vergeet ik die 10 % naverscherping (is het normaal dat ik die niet lager krijg als 10 % ??) uit te vinken van BDsizer, en dan heb ik het zitten....
Groetjes

[Fibonacci]

Re: Een 110-jarige

Qua compositie vind 'k de eerste toch wel de interessantste. Maar er zit iets teveel geel in. De tweede is dan weer technisch beter met een mooier luchtinvulling, vrij correcte kleurweergave en die onmetelijke scherpte. Maar die vind'k qua compo dan weer minder interessant. Voor mij graag dus de 1ste met de technische kwaliteiten van de 2de Kwestie van niet moeilijk te doen he

Have a happy shooting!
F.