Durbuy

[!Karen]

35mm
f7.1
ISO200
1/50

[purmer]

Re: Durbuy

Zoooo Maar dat heb je mooi voor elkaar Wat een prachtig contrast en detail(ondanks z/w) in de diepte. Dat de fietser zijn broek wat donker is, mag in dit soort foto's gerust. Compliment

[Guest17]

Re: Durbuy

Pracht van een omzetting, en goed scherp ook, maar je zou dringend eens het gratis progje ShiftN moeten downloaden en deze foto er eens op automatische stand doorjagen.
Na de perspectiefcorrectie in ShiftN dreigen dreigen de gebouwen niet meer om te vallen, wat wel het geval is in deze .
Groetjes

[eddy007]

Re: Durbuy

Pracht van een omzetting, en goed scherp ook, maar je zou dringend eens het gratis progje ShiftN moeten downloaden en deze foto er eens op automatische stand doorjagen.
Na de perspectiefcorrectie in ShiftN dreigen dreigen de gebouwen niet meer om te vallen, wat wel het geval is in deze .
Groetjes

+1
Knappe foto.
mvg,
Eddy

[purmer]

Re: Durbuy

Pracht van een omzetting, en goed scherp ook, maar je zou dringend eens het gratis progje ShiftN moeten downloaden en deze foto er eens op automatische stand doorjagen.
Na de perspectiefcorrectie in ShiftN dreigen dreigen de gebouwen niet meer om te vallen, wat wel het geval is in deze .
Groetjes

Ja, volgens mij aan de linkse zijde. Zou misschien ook een stukje lensvertekening kunnen zijn.

[doudeke]

Re: Durbuy

Mooie foto en in Durbuy is het zoals in Brugge: daar mag al eens iets omvallen.
Dat doet het in het echt ook. Oud en schots en scheef. Neem er een huisje weg
en het hele dorp (stadje) stort in elkaar.

[noenkelMi]

Re: Durbuy

en ook ik doe er een +1 bij
bij de comment van Djivan

[Fibonacci]

Re: Durbuy

Ik sluit me dan weer aan bij doudeke. Het beeld staat naar mijn gevoel zeer recht (desnoods een correctie van slechts 0,3° naar rechts, maar dat is absoluut en compleet verwaarloosbaar). Er is wat mini-minieme 35mm-distortie, maar opnieuw niet storend en verwaarloosbaar. Da's allemaal muggezifterij. Die gebouwen, vooral links, zijn volgens mij scheve bouwsels. Verder komt 't ietsje duister over, wat weliswaar ook de bedoeling kan zijn... Maar ik hou persoonlijk van iets meer lichtinvulling en harder contrast.

Keep up the good work,
F.

[Guest17]

Re: Durbuy

Ik sluit me dan weer aan bij doudeke. Het beeld staat naar mijn gevoel zeer recht (desnoods een correctie van slechts 0,3° naar rechts, maar dat is absoluut en compleet verwaarloosbaar). Er is wat mini-minieme 35mm-distortie, maar opnieuw niet storend en verwaarloosbaar. Da's allemaal muggezifterij. Die gebouwen, vooral links, zijn volgens mij scheve bouwsels. Verder komt 't ietsje duister over, wat weliswaar ook de bedoeling kan zijn... Maar ik hou persoonlijk van iets meer lichtinvulling en harder contrast.

Keep up the good work,
F.

Ik heb twee jaar geleden op een paar details na dezelfde foto gemaakt en toen stond het gebouw links nog recht.
Misschien zware aardbeving geweest in het zuiden van ons landje waar ik geen weet van heb .
Groetjes

[Fibonacci]

Re: Durbuy

Ik heb twee jaar geleden op een paar details na dezelfde foto gemaakt en toen stond het gebouw links nog recht.

Lol. Allen daarheen met de landmeter! Afspraak aan de bar van Hotel Au Vieux Durbuy om 18h00.

[jako]

Re: Durbuy

Pracht van een omzetting, en goed scherp ook, maar je zou dringend eens het gratis progje ShiftN moeten downloaden en deze foto er eens op automatische stand doorjagen.
Na de perspectiefcorrectie in ShiftN dreigen dreigen de gebouwen niet meer om te vallen, wat wel het geval is in deze .
Groetjes

mooie foto proficiat
Inderdaad ShiftN is een goed programmatje 'k heb deze tip ook had van Djivan waarvoor dank
mvg jako

[Guest17]

Re: Durbuy

Lol. Allen daarheen met de landmeter! Afspraak aan de bar van Hotel Au Vieux Durbuy om 18h00.

Mag het ook aan de Jean de Bohême zijn, het terras is daar verwarmd.
Zat er laatst bij slecht weer, dicht bij de terrasverwarming met een Duvelke en het smaakte toch, ondanks het slechte weer.
18 u is een beetje laat, zal rap donker zijn, maar........je bent de datum vergeten .
Groetjes

[!Karen]

Re: Durbuy

Bedankt voor de reacties
Ik had bij deze foto de verticale lijnen rechtgezet: rechts op basis van de eerste deur en links op basis van het dichtsbijzijnde paaltje
in de linkerbovenhoek loopt het gebouw idd een klein beetje weg
maar ik ga het zo laten voor nu, heb helaas de PSD niet gesaved.
Bedankt voor het programma, heb het gedownload, ziet er handig uit!