Tussen Hemel en aarde

[purmer]

_6_ko.jpg[/img]

[bereboot]

Re: Tussen Hemel en aarde

Schitterend, vooral door het uitgesproken laag standpunt!!!

[purmer]

Re: Tussen Hemel en aarde

Dank 'Bereboot'. Trouwens een hele leuke nickname

[Guest17]

Re: Tussen Hemel en aarde

Voor mij een toppertje. Vooral door het gekozen standpunt. Precies of de fotograaf zat hier in een gracht of put net voor de paddenstoel.
Het licht van de zon die zelfs door de paddenstoel heel schijnt, het felle zonnetje dat nog net laat piepen en voor mooie straaltjes zorgt op de onderkant van de foto..... enz....
Verbeteren door bewerking..... nee hoor, ik zou niet weten wat.
Groetjes

[purmer]

Re: Tussen Hemel en aarde

Voor mij een toppertje. Vooral door het gekozen standpunt. Precies of de fotograaf zat hier in een gracht of put net voor de paddenstoel.
Het licht van de zon die zelfs door de paddenstoel heel schijnt, het felle zonnetje dat nog net laat piepen en voor mooie straaltjes zorgt op de onderkant van de foto..... enz....
Verbeteren door bewerking..... nee hoor, ik zou niet weten wat.
Groetjes

Dank voor de reactie. Niet in een gracht. Eentje met hoekzoeker.

[jill.tje]

Re: Tussen Hemel en aarde

Dit is echt een prachtige foto!!!!
'k Geloof dat je graag jurkjes ziet he.
En die twee andere meisjes staan precies in de wachtrij voor de fotoshoot.
Hele toffe en mooie foto!

[Monica]

Re: Tussen Hemel en aarde

Prachtige foto..niets aan veranderen!

[purmer]

Re: Tussen Hemel en aarde

Dit is echt een prachtige foto!!!!
'k Geloof dat je graag jurkjes ziet he.
En die twee andere meisjes staan precies in de wachtrij voor de fotoshoot.
Hele toffe en mooie foto!

Dank voor de reactie. Het minirokje jill.tje..Ja MOOI, en het had vandaag met deze warme dag zeker bij velen niet misstaan...

Dank ook aan alle voorgangers voor de reactie's

[Peterl]

Re: Tussen Hemel en aarde

prachtig in beeld gebracht
geslaagd standpunt; en die sterrenstralen

[perman]

Re: Tussen Hemel en aarde

I' m sorry, maar ik deel de euforie hier niet.
Had ik deze foto genomen, dan was hij geklasseerd (in die verticale schuif).
Mijn persoonlijke mening hé, maar wie ben ik.
En mocht ik door mijn persoonlijke mening te geven mensen tegen de borst stoten, dan zeg ik voor de tweede maal: "sorry".

Uiteraard zullen er mensen zijn die me gaan vragen: "waarom dan wel?".
Bij sommige andere foto's zijn de histogrampiepers zo happig om te zeggen kijk eens "naar links", kijk eens "naar rechts" in het histogram....hier kijken ze, maar piepen niet.

[bommasien]

Re: Tussen Hemel en aarde

Knap standpunt....zat jij in de put?

[purmer]

Re: Tussen Hemel en aarde

I' m sorry, maar ik deel de euforie hier niet.
Had ik deze foto genomen, dan was hij geklasseerd (in die verticale schuif).
Mijn persoonlijke mening hé, maar wie ben ik.
En mocht ik door mijn persoonlijke mening te geven mensen tegen de borst stoten, dan zeg ik voor de tweede maal: "sorry".

Uiteraard zullen er mensen zijn die me gaan vragen: "waarom dan wel?".
Bij sommige andere foto's zijn de histogrampiepers zo happig om te zeggen kijk eens "naar links", kijk eens "naar rechts" in het histogram....hier kijken ze, maar piepen niet.

In welke opleiding heeft u geleerd 'dat het histogram bepaald' hoe de 'foto eruit moet zien'? Kan wel tegen deze kritiek hoor Geen probleem, maar u mag mij gefundeerd nu 'openbaar' haarfijntjes uitleggen welke docent u heeft gezegd dat het histogram bepaald hoe u een foto wil beelden. Als bv. alle pers- of paparazifoto's naar een histgram zouden worden afgebeeld, dan zou er geen foto meer in een krant of tijdschrift verschijnen.
Graag zou ik nu wel willen, na uw kritiek te hebben aanvaard, dat u nu mijn vraag wil beantwoorden? Nogmaals, geen boosheid van mij, want is een foto niet goed, mag u dat zeggen, maar een foto beoordelen op een histogram alleen, is volgens een beetje naïef.

Even kort: Afhankelijk van het beeld wat u wil beelden(in kleur) bepaald een histogram waar uw partijen(licht/donker) zijn plaats in nemen in uw foto. Foto's tegen het licht in gefotografeerd, met onderbelichting van 2 stops zullen soms niet altijd een mooi egaal historam weergeven, omdat de lichte partijen een hoofdrol kunnen spelen in een foto. Anders is dit soms met een z/w foto waar juist de donkere partijen een grotere rol kunnen spelen, waardoor het histogram zich weer verplaatst naar de andere zijde. Dat een histogram mooi in een bolletje in het midden moet lopen is dus een fabeltje, en dat kunt u navragen aan alle beroepsfotografen, die u misschien wel kent. Uiteindelijk is het de fotograaf die beeld en de kijker die oordeelt. Misschien is het goed om eens een fotomuseum te bezoeken of een galerie. Ziet u naast de geëxposeerde foto's het histogram hangen?

Ik probeer alleen maar te verduidelijken, dat u zich niet teveel moet laten leiden door een histogram, het geeft alleen weer wat u heeft gefotografeerd. Bent u en de kijker daar tevreden mee? Dan heeft het histogram geen waarde meer. Natuurlijk, kun je uit het histogram aflezen wat u eventueel fout heeft gedaan. Dus, aan u, wat heb ik nu fout gedaan. Bovenin heb ik gevraagd, als u wil verbeteren, dan mag u een linkje zetten, geen probleem. Wel het histogram in de gaten houden hé?

[Guest17]

Re: Tussen Hemel en aarde

In welke opleiding heeft u geleerd 'dat het histogram bepaald' hoe de 'foto eruit moet zien'? Kan wel tegen deze kritiek hoor Geen probleem, maar u mag mij gefundeerd nu 'openbaar' haarfijntjes uitleggen welke docent u heeft gezegd dat het histogram bepaald hoe u een foto wil beelden. Als bv. alle pers- of paparazifoto's naar een histgram zouden worden afgebeeld, dan zou er geen foto meer in een krant of tijdschrift verschijnen.
Graag zou ik nu wel willen, na uw kritiek te hebben aanvaard, dat u nu mijn vraag wil beantwoorden? Nogmaals, geen boosheid van mij, want is een foto niet goed, mag u dat zeggen, maar een foto beoordelen op een histogram alleen, is volgens een beetje naïef.

Ik kijk naar het histogram als ik meen dat er iets niet klopt, of beter kan in een foto.
Soms zie je bij een niet zo geslaagde foto zelfs dat het histogram perfect gevuld is...... dus het histogram is ook niet hét van hét om een foto te beoordelen.
Is een foto heel mooi van belichting voor mij, dan kijk ik zelfs niet.
Als je bij deze in curven naar het histogram gaat en je probeert eens 'automatisch', dan wijzigt er helemaal niks..... dat zegt ook reeds iets hé.
Mijn persoonlijke zeer bescheiden, amateuristische mening hé.
Groetjes

[kweetnie]

Re: Tussen Hemel en aarde

mooie foto

[purmer]

Re: Tussen Hemel en aarde

Ik kijk naar het histogram als ik meen dat er iets niet klopt, of beter kan in een foto.
Soms zie je bij een niet zo geslaagde foto zelfs dat het histogram perfect gevuld is...... dus het histogram is ook niet hét van hét om een foto te beoordelen.
Is een foto heel mooi van belichting voor mij, dan kijk ik zelfs niet.
Als je bij deze in curven naar het histogram gaat en je probeert eens 'automatisch', dan wijzigt er helemaal niks..... dat zegt ook reeds iets hé.
Mijn persoonlijke zeer bescheiden, amateuristische mening hé.
Groetjes

Precies wat ik probeerde uit te leggen, maar dan wat korter. Zo is het goed geformuleerd. Ik was nog niet klaar met mijn verhaal, en drukte al op reageren, vandaar mijn toevoeging.