Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

[Fieldmarshall]

Hello,

Aangezien mijn Nikon D50 een beetje outdated begin te worden, heb ik mijn wagen van de hand gedaan om een beetje budget vrij te maken voor wat nieuwe foto-apparatuur

Ik twijfel op moment een beetje tussen een D600 en een D7000. Ik heb nu slechts 1 DX objectief (16-85 VR), de rest (70-300 VR, 50 1.8G, 24-120 VR) zijn toch reeds FX-compatible.

De D600 met Expeed 3 biedt toch een aantal voordeeltjes tov de Expeed 2 in de D7000. Ik denk niet dat ik ze onmiddellijk zal nodig hebben, maar het zou ook stom zijn om na 6 maanden spijt te krijgen van je aankoop. Daarentegen denk ik wel dat de D7000 exellente "Value for Money" (800€) is en dat de D600 misschien toch lichtjes overpriced (2000€) is... Een verschil van 1200€ is nu ook niet verwaarloosbaar...

Wie kan mij overtuigen

[Tubbs]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

De 24-120 VR schijnt ook super te functioneren op de D600.

Als ik van u was ging ik resoluut voor de D600. is echt een verschil van camera , en in mijn ogen de meerprijs zeker waard.

Ik had ook de D7000 , op zich ook een goeie camera maar niet te vergelijken met de FF

Just my 2 cents

[jocau]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

Vermits je nu nog een D50 hebt, lijk jij mij iemand te zijn die niet snel een body vervangt. Dan zou ik meteen voor de D600 gaan. Zelfs als je veel foto's neemt van kleine vogels, zou ik voor de D600 gaan, want je hebt meer 'ruimte' om te croppen met de D600. De D7000 heeft 16 MP en een cropfactor van 1,5, m.a.w als je een D600 met een 400mm lens neemt en je cropt deze naar 16 MP (24 / 1,5 = 16), dan krijg je ongeveer hetzelfde beeld als een D7000 met diezelfde 400mm lens op. Daarbovenop zijn de ISO prestaties van de D600 gewoon beter dan die van de D7000.

[Fieldmarshall]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

Daarbovenop zijn de ISO prestaties van de D600 gewoon beter dan die van de D7000.

Dat is een argument dat mij wel kan bekoren. Ik vond dat mijn D50 daar nogal op tekort schoot (maar ik beide camera's zullen wel een revolutie betekenen )

Mijn huidige body heeft nu 6.5 jaar dienst gedaan. In elektronica is dat sowieso een eeuwigheid, dus zeker tevreden van de kwaliteit van Nikon!

[playerofwar]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

Dan zou ik meteen voor de D600 gaan. Zelfs als je veel foto's neemt van kleine vogels, zou ik voor de D600 gaan, want je hebt meer 'ruimte' om te croppen met de D600. De D7000 heeft 16 MP en een cropfactor van 1,5, m.a.w als je een D600 met een 400mm lens neemt en je cropt deze naar 16 MP (24 / 1,5 = 16), dan krijg je ongeveer hetzelfde beeld als een D7000 met diezelfde 400mm lens op. Daarbovenop zijn de ISO prestaties van de D600 gewoon beter dan die van de D7000.

Wat? Ik denk dat je niet zo goed gerekend hebt, 36mp full frame geeft tussen de 15 en 16mp DX. 24mp zal dus ongeveer 12mp in dx crop zijn.

[david_ve]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

dx mode van d600 zit op 10.5 mp!

zou persoonlijk ook den D600 aanraden.
heb die zelf, upgrade voor 3j oude d90 en is toch een zalig verschil.
jij gaat daar zeker ook massa's plezier aan hebben

[jocau]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

Wat? Ik denk dat je niet zo goed gerekend hebt, 36mp full frame geeft tussen de 15 en 16mp DX. 24mp zal dus ongeveer 12mp in dx crop zijn.

Vermits de APS-C bodies van Nikon een cropfactor van 1,5 hebben, heb ik wel goed gerekend. Een D600 met een FX lens in FX mode en nadien in Photoshop of dergelijke gecropped naar een 16 MP foto (uiteraard deftig croppen, maar dat kan je op pixelniveau uitmeten) geeft je ongeveer dezelfde beeldhoek als een D7000 met diezelfde lens erop en zonder gecrop achteraf.

[hjanssen]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

Vermits de APS-C bodies van Nikon een cropfactor van 1,5 hebben, heb ik wel goed gerekend.

Dan hebben ze het bij Nikon(bij alle FX camera's) waarschijnlijk fout gedaan, want die komen voor de D600 op 10,3 MP uit, maar ja die ontwerpen alleen maar de camera en rekenen er niet aan.

[cojon]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

24mp zal dus ongeveer 12mp in dx crop zijn.

Correct, het gaat om een oppervlak (m²) wat een 2de macht is.
M.a.w. vierkantswortel uit 24Mpix/16Mpix = 1,22
of 24Mpix / (1,5)² = 13Mpix

[hjanssen]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

opp FX = 24x36 = 864mm2 met 24MP
opp DX = 24x16 = 384mm2 dus de opp is minder dan de helft, maar er zitten meer dan de helft pixels op

kwadraat klopt wel maar je moet met 1/1,5 = 0,66 x 0,66 = 0,44 rekenen, de sensor kleiner en niet groter.....

0,44 x 24 = 10,6 en reken je met de opgegeven pixels(Nikonsite) dan kom je op 10,3 uit, dat heeft er waarschijnlijk mee te maken dat de DX of FX maat net iets afwijkt van de opgegeven maat.

[Wivo]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

Wees ervan overtuigd dat de stap van D50 naar D7000 op zich al enorm is, en ik spreek uit ondervinding! Lichtmeting, scherpstelling, dynamisch bereik en ruiseigenschappen staan allemaal op een VEEL hoger niveau. Zoals je zelf zegt is de D7000 voor 800 Euro enorm veel value for money!

De D600 komt met z'n FF sensor nog een trap hoger te staan, maar of dat die 1200 Euro meerprijs waard is, kan je enkel zelf beoordelen. Voor 1200 Euro kan je al een hééél mooie lens kopen waarmee je de kwaliteiten van de D7000 nog beter kan benutten (bijvoorbeeld de 17-55/2.8 ).

[cojon]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

opp FX = 24x36 = 864mm2 met 24MP
opp DX = 24x16 = 384mm2 dus de opp is minder dan de helft, maar er zitten meer dan de helft pixels op

kwadraat klopt wel maar je moet met 1/1,5 = 0,66 x 0,66 = 0,44 rekenen, de sensor kleiner en niet groter.....

0,44 x 24 = 10,6 en reken je met de opgegeven pixels(Nikonsite) dan kom je op 10,3 uit, dat heeft er waarschijnlijk mee te maken dat de DX of FX maat net iets afwijkt van de opgegeven maat.

Je moet inderdaad met de kwadratische verhouding van de oppervlakten rekenen (pixeldichtheid).
De cropfactor is echter op de diagonaal bepaald en komt daar dus niet mee overeen (1/1,5 is niet 0,44).
Ik zoek nog het verband met de brandpuntsafstand uit en dan post ik een kleine excel rekenbestand.

[hjanssen]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

Je moet inderdaad met de kwadratische verhouding van de oppervlakten rekenen (pixeldichtheid).
De cropfactor is echter op de diagonaal bepaald en komt daar dus niet mee overeen (1/1,5 is niet 0,44).
Ik zoek nog het verband met de brandpuntsafstand uit en dan post ik een kleine excel rekenbestand.

Ga het zwarte garen maar opnieuw uitvinden, veel succes.

[hjanssen]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

Je moet inderdaad met de kwadratische verhouding van de oppervlakten rekenen (pixeldichtheid). .

Wat heeft de pixeldichtheid met de opp te maken?

Je rekent met de opp's en niet met de kwadratische opp.

[Sultana]

Re: Upgrade Nikon D50: D600 vs D7000

Een sensor heeft denkbeeldige horizontale en vertikale lijnen. Elke kruising van deze lijnen is een pixel dus is het toch simpelweg een kwestie van oppervlakte zoals hjanssen schrijft toch?