Eerste test ND filter

[Felix69]

13 sec
F 25
iso 100
30 mm



8 sec
F 22
iso 100
18 mm

Nikon D7000
Tamron 18/270

Mijn eerste testen met een ND filter wat niet gemakkelijk was maar waar er toch enkele redelijk meevallen volgens mij.
De eerste is met wat tegenlicht gemaakt. De locatie was vlak voor de deur en na wat meer oefeningen ga ik een wat betere locatie uitzoeken.

Wat vinden jullie er van en alle reactie's en tips zijn welkom.

[Loeky]

Re: Eerste test ND filter

geeft een speciale sfeer. Ik vind het wel mooi.

[Snapper]

Re: Eerste test ND filter

Al geen slecht begin Daniel, de tweede spreekt mij het meeste aan.
Pas op met een klein diafragma, geeft een soft beeld.

[TBiRD]

Re: Eerste test ND filter

Idd f/22 of f/25 is totaal niet nodig

[jill.tje]

Re: Eerste test ND filter

De tweede heel mooi !

[Felix69]

Re: Eerste test ND filter

Bedankt voor de reactie's. Het is nogal een moeilijk begin voornamelijk dat er zo weinig info te vinden is over het gebruik van een Nd filter waarschijnlijk dat het komt omdat iedereen die een Nd filter gebruikt een ander toestel en lens gebruikt. Ik probeer zoveel mogelijk naar de exif van andere foto's te kijken om daar verder uit te kunnen leren. Ook is het niet gemakelijk om een genomen foto direct op het display goed te kunnen bekijken of het al dan niet gelukt is. Het is een beetje zoeken met de instelling van de sluitertijd en het diafragma en het instellen van de filter welke in 10 stops instelbaar is.

[jill.tje]

Re: Eerste test ND filter

Ik zit me nu net iets af te vragen. Op de tweede foto, rechts van de stenen, hoort er daar ook geen zand te zijn?

[RUPSELKOPKE]

Re: Eerste test ND filter

Idd f/22 of f/25 is totaal niet nodig

Wel indien je aan een sluitertijd van 8 of 13 seconden wil geraken samen met de laagst instelbare isowaarde.(iso 100)...en indien je filter reeds op de max waarde zit.

[Felix69]

Re: Eerste test ND filter

Met de stroming en de haven van Zeebrugge dicht bij ons is er een soort verzanding ontstaan. Daardoor heb je aan de linker kant van een golfbreker meer zand dus hoger ligging dan aan de rechterkant. Dit is duidelijk zichtbaar met eb (laag water)

[TBiRD]

Wel indien je aan een sluitertijd van 8 of 13 seconden wil geraken samen met de laagst instelbare isowaarde.(iso 100)...en indien je filter reeds op de max waarde zit.

Gewoon bulbmode op canon

[TBiRD]

Wel indien je aan een sluitertijd van 8 of 13 seconden wil geraken samen met de laagst instelbare isowaarde.(iso 100)...en indien je filter reeds op de max waarde zit.

Diafragma groter zetten verkleind toch sluitertijd dus er komt dezelfde hoeveelheid licht binnen op kortere rijd. Das toch hetzelfde of ben ik zo mis?

[RUPSELKOPKE]

Re: Eerste test ND filter

Diafragma groter zetten verkleind toch sluitertijd dus er komt dezelfde hoeveelheid licht binnen op kortere rijd. Das toch hetzelfde of ben ik zo mis?

Diafragma groter zetten verkort inderdaad de sluitertijd....maar het effect wat ts wil bekomen door een langere sluitertijd te kiezen gaat dan ook mee verloren. Ik kan me vergissen maar ik vermoed dat ts de zee volledig vlak wilde weergeven en daarom ook een nd filter op zijn objectief geplaatst heeft. Hoe langer de sluitertijd hoe vlakker het zeeoppervlak zal zijn. Indien je het diafragma groter open zet zal de sluitertijd verkorten waardoor er terug golfkoppen in beeld zullen verschijnen.....het oppervlak van de zee zal er steeds minder vlak gaan uitzien bij minder lange sluitertijden.

[noenkelMi]

Re: Eerste test ND filter

ik hou wel van alle 2
Heb er (nog) geen ervaring mee