IJslandse natuur

[Vaka89]

De foto's zijn gemaakt tijdens onze 12 daagse trekking van Skógar - Thorsmörk - Landmannalaugar - Afangagil.
Ze zijn gemaakt met een Nikon D5100 18-105 VR. Ik ben er nog maar 2 jaar mee bezig.
En dit was de eerste keer dat ik manueel, diafragma en sluitertijd voorkeur functie heb gebruikt. Eerder trok ik
altijd in volautomatische modes.
Laat maar weten wat jullie er van vinden dan kan ik er misschien nog wat opzetten.

[Tazzy]

Re: IJslandse natuur

Ben zelf ook een beginner maar vind de laatste echt wel mooi!

Tim

[bruce61]

Re: IJslandse natuur

Knappe reeks, van de eerste zou ik een stuk onderaan afdoen, tot waar het beekje rechts begint, zo krijg je meer een panorama.
nu zit er precies beetje teveel groen op de voorgrond.

1,3,2 mijn keuze.

[Vaka89]

Re: IJslandse natuur

Merci alvast! Is geen slecht idee Bruce61.

Met welk materiaal ben jij begonnen tazzy?
Ik ga morgen mijn bestelde Tokina 11 - 16 mm f/2.8 ATX PRO DX II halen.

[Tazzy]

Re: IJslandse natuur

Met welk materiaal ben jij begonnen tazzy?
Ik ga morgen mijn bestelde Tokina 11 - 16 mm f/2.8 ATX PRO DX II halen.

Hoi, ik ben begonnen met een Canon 550d met 2 kitlenzen (18-55 + 55-250).
Ga dadelijk mijn Tamron 90mm 2.8 Macro objectief halen. :-) Ben benieuwd...
Heb een tijd een 7D willen kopen maar ben tot de conclussie gekomen dat ervaring en goede lenzen veel meer uithaalt dan een betere body.
Ben zelf ook les aan het volgen in het CVO in Heusden-Zolder.
Beetje extra kennis opdoen over het materiaal en de techieken. Zeer leerrijk vind ik zelf.

Jij?

Tim

[Frie01]

Re: IJslandse natuur

3 is knap!!

[bouk]

Re: IJslandse natuur

leuke reeks.
nu nog even wat oefenen met het nabewerken.
grt,bouk.

[Vaka89]

Re: IJslandse natuur

@ Tazzy
Ik ben werk op dit moment met een Nikon D5100 en een Nikon 18 - 105mm lens ook een kitlens.
Ik ga me morgen de Tokina 11 - 16 mm f/2.8 ATX PRO DX II halen. Ben ook zeer benieuwd .

Ja het bewerken kan misschien nog beter maar ben stilletjes toe aan een nieuwe pc/laptop deze krijgt de software niet meer snel genoeg gedraaid waardoor het verschrikkelijk lang duurt voor foto's te bewerken. Dus veel foto's heb ik tot nu toe nog niet bewerkt.

[Vaka89]

Re: IJslandse natuur

Ik heb ook steeds een statief gebruikt een Velbon geo 440.

[bouk]

Re: IJslandse natuur

wat vind je zelf, van de kleur lucht bij de tweede opname..?
grt,bouk.

[jill.tje]

Re: IJslandse natuur

3 1 2
3 is echt heel erg mooi, mooie compo!
Ik vind die lucht in foto 2 ook niet mooi.

[Vaka89]

Re: IJslandse natuur

Ja sorry maar aan die foto is nog niks bewerkt. De lucht was er die dag zo extreem blauw.
Kan mss wel een filter op ofzo maar zo is hij origineel. De enigste die bewerkt is, is nummer 3 en hier ook enkel foto's samengevoegd voor panorama

[Josca]

Re: IJslandse natuur

idem als jill.tje

[Johan1956]

Re: IJslandse natuur

Hoi,
Een reeksje om trots op te zijn ,hoor ! Toch een paar opmerkingen.
1.
Volg bruce 61, volledig.
2.
Bouk heeft denk ik wel gelijk over de kleurtjes. Want je moet er toch dikwijls rekening mee houden dat een een camera behoorlijk kan "liegen" als het gaat, over vooral de witbalans.
Ik heb via gemiddelden de witbalans wat aangepast, met DIT resultaat.
Dus als je niets aan de kleurtjes hebt verandert, zou het er zo uitgezien kunnen hebben. Maar jij was er, en ik niet, dus aan jou of het een beetje klopt.
Als je vindt dat het nergens op slaat, verwijder ik uiteraard de link.
Voor de rest toffe plaat !
3.
Heel mooi gedaan. De mooiste.
Groeten,
Johan

[Vaka89]

Re: IJslandse natuur

Kan wel kloppen Johan dat mijn camera dan wat gelogen heeft
Ik vind hem er ook wel beter uitzien zoals jij hem hebt gedaan.
Voor de rest is de foto in orde?

De derde is ook 1 van mijn favoriete uit deze serie het zijn er ongeveer 250.
Kan er nog online zetten maar doe ik dit best in beginnershoek of bij natuurfotos topic?

Merci voor al de reacties!