Bray Dunes

[corre1980]

Nog eentje van daar.



UPDATE:

Kon het toch niet laten en heb hem nog maar eens onder handen genomen, en per ongeluk weer iets nieuw gevonden en dit keer niet van op internet....

[Cytochrome]

Re: Bray Dunes

mooi, maar het gras mist precies wat scherpte imho...nog eens naverscherpen?

[tantine]

Re: Bray Dunes

Is het daar mooi in Bray Dunes...zou daar ook graag voor een WE naar toe willen gaan.
Wat het gras betreft..zou die ook wat naverscherpen.
Mooi beeld!
Gr Pascale

[Dama]

Re: Bray Dunes

Deze kan me niet echt boeien... Wschl door gebrek aan lichtspel op de voorgrond...

Ziet er een mooie locatie uit met veel potentieel !

[corre1980]

Re: Bray Dunes

Deze kan me niet echt boeien... Wschl door gebrek aan lichtspel op de voorgrond...

Ziet er een mooie locatie uit met veel potentieel !

Bedankt voor je kritische blik! Ja je hebt wel gelijk wat lichtspel valt deze wel wat tegen. Heb beter wat gewacht ofzo.
Achter mij waren die sluier wolken van een eerdere foto die ik al reeds geplaatst heb "heavy sky in color"
de zon zat vaak achter een een wolkendek waardoor het licht op de grond dan wat minder is + ik zat daar met mijn gezin en die hebben geen geduld om te wachten
Maar de locatie heeft zeker wel potentieel, het is een natuurreservaat die volgens mij niet veel word gefotografeerd (toch nooit echt foto's van daar gezien )
Ik heb maar een klein stukje gedaan ( het stuk langs de kust ) Hier en daar vind je delen van bunkers en dat was de reden voor mij om er heen te gaan omdat alles wat met WOII te maken heeft mij enorm interesseert. Deze zijn plekken die ik zeker en vast nog eens overdoe maar dan alleen of met een fotobuddy en van s'morgens vroeg of s'avonds laat en die geduld heeft

Nu eventjes over de scherpte, Als ik een foto maak, kijk ik die altijd onmiddelijk na op scherm camera en op detail, eens op pc in raw is de scherpte wat weg maar dat is normaal omdat je raw altijd moet nascherpen. De werkwijze is volgende, (er zijn verschillende tecnhieken ) Eerst openen in Lr, dat doe ik basis zoals shaduwen, hooglichten witbalans, dan in PS omzetten naar LAB colors (beter beheer kleuren vind ik) Dan zet ik de foto op 100% - channel lightness (zo kom je niet aan de kleuren) - unsharp mask op 0.5 a 1 pixel. En dan is hij altijd terug mooi scherp. Dan verklein ik hem, zet hem op resample image op bicubic. Dan moet hij weer verscherpt worden dit doe ik dan via laag kopieren, High pass filter 0.3 a 0.2 vanaf 0.4 begint de wolken al pixels te vertonen. die high pass filter zet ik dan nog eens om in z/w want daar komt heel licht kleur in. blend mode probeer ik eens uit maar meestal vivid light. de sterkte zet ik eerst op 0 en ga stillekes omhoog tot gewenst. In PS is hij dan allessinds oke, dan wil ik hem opslaan voor web. En dan loopt alles altijd fout. Dan word eens ik hem overzet naar srgb veel donkerder als ik hem wou, en scherpte is ook voor een deel weg. voor het donkere ga ik dan terug en zet hem wat lichter maar die scherpte tja ik weet het niet. Blijf dat zelfde maar hebben. En het rare is dat het niet bij elke foto zo is. En mijn camera instellingen blijven toch altijd het zelfde (dacht dat het miss daaraan lag). En als ik dan vele foto's zie hier op BD en internet zijn die zo superscherp en ik krijg dat zo nooit niet. (wat ik graag ook zo zou hebben) ik ben nu al een jaar het internet aan het afschuimen op zoek naar verschillende technieken (er zijn er veel) Mijn lenzen worden heel regelmatig gekuist zowel vooraan als achteraan. Mijn breedhoeken de 10-24 en 17-35 zijn zeer scherp alleen veel last van fringing maar dat hebben die Tamrons nu eenmaal wel. Alleen de 70-300mm daar weet ik van dat die wat scherpte op niets trekt. Gebruik ik dan ook zelden en word als eerste terug vervangen eens de kans zich voordoet. Enfin ook bij deze foto op ware grootte afgewerkt in detail is superscherp, vind het alleen spijtig dat ze eens omgezet naar klein alles weg is. Ooit zal het mij wel eens lukken zeker

[Vinnydizzy]

Re: Bray Dunes

Wat je in deze foto vooral mist is het juiste licht. Bij zo'n bewolkte dagen is het inderdaad soms wat wachten tot het goed zit.
Maar ook het gebodene is niet zo sterk: je zit met een heel twijfelachtige compositie; net alsof je ergens tussinzit. Niet zo super deze

[corre1980]

Re: Bray Dunes

Nog een update geplaatst met andere verscherping, nu de high pass toepast en op die high pass een shadow/highlight filter gedaan omgezet Z/W en soft light blend 75%.

[Cytochrome]

Re: Bray Dunes

amaai, jouw foto's ondergaan een heel proces!
Ik doe eigenlijk 95% van mijn bewerking in camera raw. Enkel klonen en blenden doe ik in PS. Wanneer de foto uit ACR komt verscherp ik hem in 2 stappen met de methode die mortierke hier ooit eens heeft neergepend (resizen naar 1800px, smart sharpen, verder resizen naar 900px en nog eens een smart sharp). voor de originele grote foto's gebruik ik vaak ook een high pass filter of soms smart sharpen, beetje afhankelijk van de foto en hoeveel ruis de methode geeft.

[corre1980]

Re: Bray Dunes

amaai, jouw foto's ondergaan een heel proces!
Ik doe eigenlijk 95% van mijn bewerking in camera raw. Enkel klonen en blenden doe ik in PS. Wanneer de foto uit ACR komt verscherp ik hem in 2 stappen met de methode die mortierke hier ooit eens heeft neergepend (resizen naar 1800px, smart sharpen, verder resizen naar 900px en nog eens een smart sharp). voor de originele grote foto's gebruik ik vaak ook een high pass filter of soms smart sharpen, beetje afhankelijk van de foto en hoeveel ruis de methode geeft.

?? Heel proces? In LR doe ik net hetzelfde wat jij doet, eventuele shaduwen en hooglichten en witbalans zijn drie dingen, In PS verkleinen eventueel clonen en nascherpen. is toch niet veel? Nee ik doe wel alles tegenwoordig in LAB color is 1 enkel druk op een knop. En in LAB colors heb je zoals je in RGB rood groen blauw, in LAB is het algemeen, lightness, a kanaal en b kanaal. Als je die kanaal op lightness zet en dan verscherpt kom je niet aan de kleuren omdat de foto even z/w word. als je in RGB verscherp met unsharp mask bv worden de kleuren ook aangetast. dat is de reden.

[Cytochrome]

Re: Bray Dunes

?? Heel proces? In LR doe ik net hetzelfde wat jij doet, eventuele shaduwen en hooglichten en witbalans zijn drie dingen, In PS verkleinen eventueel clonen en nascherpen. is toch niet veel? Nee ik doe wel alles tegenwoordig in LAB color is 1 enkel druk op een knop. En in LAB colors heb je zoals je in RGB rood groen blauw, in LAB is het algemeen, lightness, a kanaal en b kanaal. Als je die kanaal op lightness zet en dan verscherpt kom je niet aan de kleuren omdat de foto even z/w word. als je in RGB verscherp met unsharp mask bv worden de kleuren ook aangetast. dat is de reden.

voor alle duidelijkheid, was niet slecht bedoeld hoor... En ik bedoelde ook niet dat je je foto's overbewerkt of zo...Ik bedoelde gewoon dat het volgens mij eenvoudiger kan in zake verscherping. Ik kijk eigenlijk nooit meer naar mijn settings om te verscherpen, die zitten in een action vervat, en ik moet eigenlijk zelden de verscherping aanpassen omdat de foto bv oververscherpt is. Je moet dan ook niet meer kijken naar blend modes, hoeveel je moet verscherpen enz.
Over het verdonkeren nr sRGB. Geen idee hoe dat komt. Ik werk in aRGB en bij de omzetting nr sRGB is kwaliteitsverlies minimaal en de kleuren vrij accuraat.Mss ligt het aan de lab kleuren? Die lab space is vrij uitgebreid in kleuren (de grootste ruimte dacht ik?) en dan lijkt het mij niet onlogisch dat er wat artefacten optreden als je hem omzet nr sRGB. Maar ik kan hier fout zijn, ik ben geen lab color specialist.

[corre1980]

Re: Bray Dunes

voor alle duidelijkheid, was niet slecht bedoeld hoor... En ik bedoelde ook niet dat je je foto's overbewerkt of zo...Ik bedoelde gewoon dat het volgens mij eenvoudiger kan in zake verscherping. Ik kijk eigenlijk nooit meer naar mijn settings om te verscherpen, die zitten in een action vervat, en ik moet eigenlijk zelden de verscherping aanpassen omdat de foto bv oververscherpt is. Je moet dan ook niet meer kijken naar blend modes, hoeveel je moet verscherpen enz.
Over het verdonkeren nr sRGB. Geen idee hoe dat komt. Ik werk in aRGB en bij de omzetting nr sRGB is kwaliteitsverlies minimaal en de kleuren vrij accuraat.Mss ligt het aan de lab kleuren? Die lab space is vrij uitgebreid in kleuren (de grootste ruimte dacht ik?) en dan lijkt het mij niet onlogisch dat er wat artefacten optreden als je hem omzet nr sRGB. Maar ik kan hier fout zijn, ik ben geen lab color specialist.

Was niet kwaad bedoeld hoor neenee waarschijnlijk door de vraagtekens dat je dat dacht. Nee je hebt gelijk als je van LAB naar RGB omzet gaan de kleuren minder worden omdat LAB veel groter kleurbereik heeft. Het verdonkeren van de foto heeft volgens mij te maken met het kleurbeheer van PS tegenover de calibratie van mijn scherm. Maar daar ken ik niets van.
Ik vind nergens niet hoe je die twee op elkaar moet afstemmen. Ik hoopte dat als ik PS opstart dat die dat automatisch deed maar blijkbaar niet. Maar als je met die actions werk moet je dan nooit aanpassen? Doe je dit op originele grootte of op de verkleinde. Ik had ooit ook eens een action gemaakt maar moest toch regelmatig aanpassen.

[Snapper]

Re: Bray Dunes

Doe ook het meeste in LR en ga dan soms eens in PS om daar nog wat te foefelen , daarna kom ik terug in LR en exporteer ik de foto op 900 px en zet verscherpen op hoog.
Mooie foto van het duintje!

[Cytochrome]

Re: Bray Dunes

Maar als je met die actions werk moet je dan nooit aanpassen? Doe je dit op originele grootte of op de verkleinde. Ik had ooit ook eens een action gemaakt maar moest toch regelmatig aanpassen.

ik heb die methode van mortierke eens in een action gegooid en ik moet zeggen in 99% van de gevallen werkt dat perfect voor mij (voor een 900px foto dan eh). Je moet eens die methode opzoeken hier op 't forum...(vind hem zelf niet direct terug) Het start bij de originele grootte (onverscherpt) en je verkleint naar 1800px. Die verscherp je en verklein je vervolgens nog eens nr 900px. Die verscherp je ook nog eens (steeds met smart sharpen). In weinige gevallen moet ik de verscherping wel eens manueel doen omdat het té verscherpt is, maar zoals gezegd in 99% van de gevallen...
van die kleurprofielen ken ik echt niks. Ik was blij dat dat PS in aRGB voor mij perfect werkte en ben er dan ook afgebleven voor de rest

[corre1980]

Re: Bray Dunes

ik heb die methode van mortierke eens in een action gegooid en ik moet zeggen in 99% van de gevallen werkt dat perfect voor mij (voor een 900px foto dan eh). Je moet eens die methode opzoeken hier op 't forum...(vind hem zelf niet direct terug) Het start bij de originele grootte (onverscherpt) en je verkleint naar 1800px. Die verscherp je en verklein je vervolgens nog eens nr 900px. Die verscherp je ook nog eens (steeds met smart sharpen). In weinige gevallen moet ik de verscherping wel eens manueel doen omdat het té verscherpt is, maar zoals gezegd in 99% van de gevallen...
van die kleurprofielen ken ik echt niks. Ik was blij dat dat PS in aRGB voor mij perfect werkte en ben er dan ook afgebleven voor de rest

Heb Mortierke zijn methode gevonden, ben ze nu aan het uitproberen. Niet veel verschil van de mijne, maar nu kan ik zien of ik iets verkeerd doe bij opslaan
Dus de volgende is met Mortierke zijn methode hé (kunjenietopmijstekenalshetslechtiswatverscherping betreft) ... (grapje)