Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

[appelboom]

[Fibonacci]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

Statief in de achtergrond... Goed gebruik van de schaduwen om de aandacht naar de lichte partijen te brengen (waarmee ik bedoel: hoera, er bestaat urbex zonder gepushte hdr ). De reflectie in de tafel was misschien onder controle te houden mits het gordijn op het raam rechtsboven te gebruiken. Ondanks ik niet direct aanvoel waar je met deze compositie/cadrage naartoe wilde, vind ik ze ietwat rommelig, maar da"s uiteraard subjectief; misschien verder naar linksonder croppen maar dan krijg je wellicht meer een stilleven ipv urbex... Anderzijds vermijd je zo de tripod rechtsboven, het raam linksboven en de kleine lichtpaarse flare (?)(of is het een spook?) midden op de bovenrand van de middelste stoel. Zoïets dan:


Greetz,
F.

[Jos Gruythuysen]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

Beetje "tafeltje dek me" foto, had liever een origineel beeld van de bestaande situatie gezien.

[appelboom]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

De tafel hebben we zo aangetroffen ....

[Jos Gruythuysen]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

zal dan van één van je voorgangers geweest zijn.
toen ik er als eerste binnen kwam lag het er bij zoals het hoort, vuil, rommelig met een groot urbex gehalte en zonder enscenering

[Guest2]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

zal dan van één van je voorgangers geweest zijn.
toen ik er als eerste binnen kwam lag het er bij zoals het hoort, vuil, rommelig met een groot urbex gehalte en zonder enscenering

Die in-scène-zetters zijn een echte pest.
Ik weet ook niet hoe ik er moet op reageren als ik het zo zou aantreffen.
Geen foto zeker ?

Hoe zie jij dat Jos ?

[appelboom]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

zal dan van één van je voorgangers geweest zijn.
toen ik er als eerste binnen kwam lag het er bij zoals het hoort, vuil, rommelig met een groot urbex gehalte en zonder enscenering

heb je ergens een reeks online staan?

[appelboom]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1539.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1534.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1524.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1545.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1526.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1530.jpg

hier heb je nog een deel van Villa Stockmans...
en om eerlijk te zijn!
had ik deze locatie nog niet zien passeren!
Daarom hebben wij de naam villa stockmans gegeven, de reeksen die later kwamen vertoonde steeds meer gebreken...
Hoewel ik wel besef dat dit in scène gezet is vond ik deze villa wel iets hebben!

[Fibonacci]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

IMG_1524.jpg is een leuke.

[smetje]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1539.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1534.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1524.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1545.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1526.jpg

http://i695.photobucket.com/albums/v...m/IMG_1530.jpg

hier heb je nog een deel van Villa Stockmans...
en om eerlijk te zijn!
had ik deze locatie nog niet zien passeren!
Daarom hebben wij de naam villa stockmans gegeven, de reeksen die later kwamen vertoonde steeds meer gebreken...
Hoewel ik wel besef dat dit in scène gezet is vond ik deze villa wel iets hebben!

Beste, dit gebouw is bij de "oudere garde" al een tijdje gekend als urbex lokatie.. Dus dat jullie die naam hebben gegeven.... vind ik leuk!
Dat je iets in scene zet is "not done" op een urbex lokatie, je verplaatst er niks en laat alles in zijn eigenheid zoals het ooit is achtergelaten door de vorige bewoners.
Hier in dit geval draagt dit niets bij aan het beeld, dat voor showcase toch wat beter had mogen bekeken worden alvorens te posten (oa die driepoot ...)
En tot slot nog dit, laat toch die namen zijn, er bestaan daar fora genoeg voor waar je die dingen met naam kan noemen..geen slapende honde wekken!!

[appelboom]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

Wat is een tijdje geleden?
Deze reeks is bijna 1jaar oud en omdat hij nu niet de moeite meer is post ik hem... Naam of geen naam je vind daar niks meer...


En forums, heb er eentje geleid (forum.urbanexploration.be)en heb eerlijk gezegd geen zin meer in kinderspelletjes....

[Guest2]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

Wat is een tijdje geleden?
Deze reeks is bijna 1jaar oud en omdat hij nu niet de moeite meer is post ik hem... Naam of geen naam je vind daar niks meer...

En forums, heb er eentje geleid (forum.urbanexploration.be)en heb eerlijk gezegd geen zin meer in kinderspelletjes....

Eén van de uitdagingen van Urbex is iets te maken van iets waar er niks meer is, misschien ga ik toch eens bij Stockmans langs.
Ik heb het niet zo voor kwasi intacte locaties.

Maar betreft die forums, verklaar je nader.....

[appelboom]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

smaken verschillen natuurlijk...
Ik doe het grotendeels om de kick en probeer fotografie daar in te betrekken.

IVM urbexforums...
-constant ruzie, over de kleinste dingen!
-iedereen heeft zijn eigen visie ivm de ongeschreven regels van urbex (dus daar was ook continue zever over)
-de ene mag commercieel werk uitbrengen en andere mogen dat dan weer niet...

[Jos Gruythuysen]

Re: Aan tafel (villa Stockmans, urbex)

heb je ergens een reeks online staan?

helaas zelf nog niets online staan van deze (en vele andere).
door omstandigheden een processing achterstand opgebouwd van ondertussen 5 jaar
maar de wintermaanden zullen wel weer een stuk goed maken zeker....