welke kiezen?

[Orc@]

hoi

ik zou mij een lensje bij willen kopen.

Ik heb op dit moment de Canon 28-200 mm (mijn standaardlens)
Canon 70-200mm f2.8L

ik ben op zoek een breedgoeklens.

Even vlug gekeken.

keuze uit:

Sigma 15- 30/3.5-4.5 DG Asph. EX 646,00 €
Sigma 17- 35/2.8-4.0 IF Asph. DG HSM EX 498,00 €
Canon EF 17-40/4.0 L USM 737,00 €

(prijzen Ac-foto.com)

Wat denken jullie? Er zit enorm veel verschil in prijs.
Mijn eerste keuze is uiteraard de canon 17-40.
maar is natuurlijk veel geld.
hetgeen het dichtst in de buurt komt is de sigma 17-35.
Is dit een goede lens?
Of zijn er andere alternatieven?

alvast bedankt.

mvg
Orc@

[Wunjo]

Als je echt breed wil gaan is er nog altijd de sigma 12-24.Kzou die niet meer willen missen.

[Koen_vervoort]

Zuiver op gebied van dekking zou ik naar de 15-30 lens gaan, omdat je met de andere lenzen ver in het gebied zit dat je andere lens al doet. Maar over de kwaliteiten van de lens, spreek ik me niet uit.

[Rudy]

Originally posted by Orc@
hoi

ik zou mij een lensje bij willen kopen.

Ik heb op dit moment de Canon 28-200 mm (mijn standaardlens)
Canon 70-200mm f2.8L

ik ben op zoek een breedgoeklens.

Even vlug gekeken.

keuze uit:

Sigma 15- 30/3.5-4.5 DG Asph. EX 646,00 €
Sigma 17- 35/2.8-4.0 IF Asph. DG HSM EX 498,00 €
Canon EF 17-40/4.0 L USM 737,00 €

(prijzen Ac-foto.com)

Wat denken jullie? Er zit enorm veel verschil in prijs.
Mijn eerste keuze is uiteraard de canon 17-40.
maar is natuurlijk veel geld.
hetgeen het dichtst in de buurt komt is de sigma 17-35.
Is dit een goede lens?
Of zijn er andere alternatieven?

alvast bedankt.

mvg
Orc@

17-40 usm 4.0L, is gewoon de beste, geen gezeik, goede af, zeker compatibel naar de toekomst, beste beeldkwaliteit.

van die andere lenzen zijn er meer slechte op de markt, ga jij proefkonijn spelen? Enigste aanvaardbaar zou voor mij zijn, een lens die ik van iemand kan kopen en lekker uitproberen.
En kijk aub verder dan sigma bij de niet merklenzen, er zijn er betere, ik geloof dat de tokina ook heel goed is .

[fredericrom]

Canon EF 17-40/4.0 L USM 737,00 €
!!

[Tom]

Moest je voor Tokina gaan, die hebben ofwel hele goede lenzen, of wel slechte. Goed napluizen entesten is hier de boodschap.

[Kevlar]

Een ander alternatief is eventueel de 15mm fisheye. Veruit de grootste groothoek hier in 35mm termen ongeveer 19mm de wijdste in jouw keuze is toch nog 24. Als je voor de sigma 12-24 gaat kan je wel even wijd.

Die fisheye is natuurlijk wel geen zoom. De 19mm van hierboven is wel na correctie van de gecurvde beelden die zo een fisheye wel geeft (maar correctie dat neemt maar 3 sec in PS dus niet echt een probleem. Persoonlijk hou ik vaak wel van de beelden zonder enige correctie.

Prijs/groothoek is deze lens wel onklopbaar.

Ps: ik zou zelf wel het liefst over die fisheye en een 17-40 beschikken hoor!

[Orc@]

Originally posted by fredericrom
Canon EF 17-40/4.0 L USM 737,00 €
!!

Hoi Frederic

Ja, ik ben daar ook gelijk meer voor.
Liefst Canon lenzen, en als het budget het toelaat een L lens.
Kheb nu 1 L lens, en je ziet duidelijk het verschil.
Toch wou ik eens weten wat de ervaringen zijn met die goedkopere sigma's.

Weet je soms het goedkoopste adres voor die 17-40 lens.
Tot hier toe alles gekocht bij focilux (Gent) en Ac-foto.com

thx

greets
Orc@

[Pieter G.]

Als 17-35 voor jou een goed bereik is, overweeg dan ook de Tamron. Helaas nog net niet zo goed gebouwd als een Sigma, maar optisch wel up to date. Ik heb zelf ook een 17-40, maar je zegt het al: niet goedkoop. (Anderzijds moet ik toegeven dat ik nog een pak meer heb betaald voor die lens...)