Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 18 april 2024 organiseert onze partner Servix een Belevingsdag in hun showroom in Aartselaar.
Save the date! Shooting Day in Leuven op 27 april 2024. Meer informatie volgt!
ik gooi het nog even over een andere boeg, bekijk zéker de nieuwe 17-55 f/2.8 DX lens eens, dit is Nikons professioneel antwoord op de digitale wens voor een perfect presterend abjectief naar analogie met de 28-70 (equivalent van de 17-55 is 25-85mm)
Als je héél wijd wil gaan, zal de 12-24 je het meeste kijkhoek bieden, maar als je 17mm goed genoeg vind, by all means investeer in die 17-55
De 17-35 is een toplens uit het gamma, maar meer en meer fotografen die enkel nog digitaal werken werken met de 17-55 ter vervanging van de 17-35 + de 28-70 (de twee pro-lenzen waar iedereen mee rondzeulde).
Wens je budgetait te werken, de Tamron 17-35 2.8/4 is een pittig en betaalbaarder alternatief ook geschoeid met het 77mm filterring.
Originally posted by bertisknap
Ik ben op zoek naar een lens om landschapsfoto's te maken met mijn D70.
Is de 17-35 hiervoor geschikt of moet ik eerder kijken naar de 12-24 mm.
Beide lenzen zijn ervoor geschikt.Maar jij kan enkel voor jezelf antwoord geven hoe breed je wil gaan.18mm of 25,5mm is een heel verschil maar met de 17-35mm ga je natuurlijk ook prachtige landschapsfoto's kunnen maken want 25,5 is toch ook al een aardige breedhoek..
Kijk in "Mijn foto's" naar het albummeke "Dagske Engeland" en je ziet verschillende foto's getrokken in en buiten de kathedraal.Deze zijn allemaal getrokken op 12mm.Dan heb je toch een idee wat je met de 12-24mm kan uitspoken In het album "Natuur" is de foto "Kapelleke" ook getrokken op 12mm.
Comment