Omdat hier zoveel discussies zijn over kwaliteitsglas ...
Ik maak nogal regelmatig fotos met een oude canon 100-300 f/5.6 (de niet 'L' versie; bouwjaar 1987)... prijs is ongeveer 150 euro (wel moeilijk te vinden).
Nu ja, dus een 10x zo goedkoop als een 'kwaliteits' alternatief en dus waarschijnlijk ongelofelijke rommel.
Enfin, het probleem is ... ik zie de rommelfactor niet echt - moet deze foto niet onscherp, blubberig of kweetnietwat afwijking hebben???
Ik maak nogal regelmatig fotos met een oude canon 100-300 f/5.6 (de niet 'L' versie; bouwjaar 1987)... prijs is ongeveer 150 euro (wel moeilijk te vinden).
Nu ja, dus een 10x zo goedkoop als een 'kwaliteits' alternatief en dus waarschijnlijk ongelofelijke rommel.
Enfin, het probleem is ... ik zie de rommelfactor niet echt - moet deze foto niet onscherp, blubberig of kweetnietwat afwijking hebben???
Comment