Tweet
-
Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte. -
-
Re: Brugge
De lucht speelt een hoofdrol in dit soort foto's en de grijze massa hier is niet ideaal ook omdat de gebouwen zelf tamelijk donker uitvallen (nog wat met de curve invullucht spelen) Of als je de kans had spotmeting op de gebouwen was ook een optie. -
Re: Brugge
De gebouwen zouden een hoofdrol moeten spelen, of niet??Oorspronkelijk geplaatst door krol Bekijk bericht
Wat is met de curve invullucht spelen???? Domme vraag misschien? Maar zou het wel graag weten.
Zou bij spotmeeting op de gebouwen, die toch redelijk donker zijn, de lucht niet uitgebrand geweest zijn?
Of heb ik het mis? Wil wel wat bijleren.Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
-
Re: Brugge
Niet invullucht zoals mij iPad voorkauwt maar invullicht natuurlijk..dat gebruik ik in LR
Heb een soortgelijke foto genomen in New York tussen de hoge gebouwen en heb dat met verschillende settings uitgeprobeerd
dat is volgens mij de beste methode.Comment
-
Re: Brugge
En hoe los je dat op zonder LR?Oorspronkelijk geplaatst door krol Bekijk bericht
En wat met de spotmeting op de gebouwen?Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
-
Re: Brugge
Ik heb al zoveel mooie en minder mooie foto's gezien van Brugge, dat ik die
er graag bij neem, onder het mom: het mag ook eens anders, van uit een
andere hoek.Comment
-
-
Re: Brugge
leuk gedaan met een hoog Ramses gehalte.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
Comment