Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Veel zoom-camera's

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Veel zoom-camera's

    Gegroet!

    Mijn vraag is, of bij camera's met veel optische zoom(5,8, 10x ...) een statief echt een must is. Kan je ook met zo'n camera mooie close-ups maken zonder?
    bv. als je eens gaat wandelen, en je wilt vogels die ver zijn trekken, en je gebruikt die zoom, zonder statief, is dan je hele foto mislukt?

    Ik denk dan aan camera's zoals de Olympus c-760 ultra zoom, Minolta Dimage Z1/Z2, die zijn tegenwoordig niet meer zo duur voor hun kunnen...

    Bedankt voor de reacties alvast.

    Tulpje
    Blijde bezitter van : Minolta Dimage Z1
    Neem een kijkje op mijn fotosite: http://tulpje.fotopic.net/
    En als je vriendelijk wilt zijn, teken dan graag mijn gastenboek ;)

  • #2
    Dit zal grotendeels afhangen van je sluitertijd. Hoe meer je zoomt, hoe korter je sluitertijd moet zijn om een scherpe foto te bekomen als je uit de hand de fotot neemt.
    Er is een regeltje die zegt dat je sluitertijd maximum 1/focale lengte.

    Dus als je op 200mm zit, moet je zeker 1/200 of minder hebben. Dit is natuurlijk maar een regeltje, en hangt ook af van de handvastheid van de fotograaf.
    http://www.vannecke.be
    Canon 10D /Canon 350D /Canon Powershot G5
    Sigma 12-24 / Tamron 28-75/Canon 28-135 / Sigma 180 macro / Canon EF 50 1.8II / Sigma 50-500 / Speedlite 420EX/ Speedlite 580EX/ X-drive II / Manfrotto 055BWB + 329RC4

    Comment


    • #3
      grote brandpuntsafstanden zonder statief en schrik van 'den bibber'... Een toestel met beelstabilisator in de lens is dan wel handig...

      Comment


      • #4
        Ach zo, ja. Ik weet nu niet of ik erg handvast ben
        Bedankt! (ook voor het regeltje )
        Blijde bezitter van : Minolta Dimage Z1
        Neem een kijkje op mijn fotosite: http://tulpje.fotopic.net/
        En als je vriendelijk wilt zijn, teken dan graag mijn gastenboek ;)

        Comment


        • #5
          ik twijfel zelf tussen een olympus c765

          of een fuji s7000

          de c765 heeft een sluitertijd van 1/1000
          mischien dat je bij bewegen een onduidelijke foto hebt

          de s7000 heeft een sluitertijd die 10x zo snel is 1/10000

          dus die zal dat minder snel hebben denk ik.

          mischien dat een ultra zoom gebruiker hier iets over kan zeggen.

          ik ben er zelf nog een noob in dus mischien dat een meer ervaren hier iets over kan zeggen
          FZ10 35-420mm leica lens met IS en een f2.8 all the way
          Canon EOS600d

          Comment


          • #6
            Ultra-zoom specialisten die ervaring hebben met de Olympus c765 of de fuji s7000 gevraagd aan kassa 'tulpje' ...
            Blijde bezitter van : Minolta Dimage Z1
            Neem een kijkje op mijn fotosite: http://tulpje.fotopic.net/
            En als je vriendelijk wilt zijn, teken dan graag mijn gastenboek ;)

            Comment


            • #7
              3 antwoorden terwijl ik typ ok dan.

              je moet in elk geval geen parkison hebben

              (niet lullig bedoelt)
              FZ10 35-420mm leica lens met IS en een f2.8 all the way
              Canon EOS600d

              Comment


              • #8
                Originally posted by r.marijnissen


                de s7000 heeft een sluitertijd die 10x zo snel is 1/10000

                Daar ben je toch mis in denk ik. Zie url (max shutter van 1/2000) => http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs7000.asp
                Nikon D80
                18-200 VR
                www.circuitfotografie.be

                Comment


                • #9
                  auto:1/4sec tot 1/2000

                  handmatig 15sec -1/10000
                  FZ10 35-420mm leica lens met IS en een f2.8 all the way
                  Canon EOS600d

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by r.marijnissen
                    ik twijfel zelf tussen een olympus c765

                    of een fuji s7000

                    de c765 heeft een sluitertijd van 1/1000
                    mischien dat je bij bewegen een onduidelijke foto hebt

                    de s7000 heeft een sluitertijd die 10x zo snel is 1/10000

                    dus die zal dat minder snel hebben denk ik.

                    mischien dat een ultra zoom gebruiker hier iets over kan zeggen.

                    ik ben er zelf nog een noob in dus mischien dat een meer ervaren hier iets over kan zeggen

                    Dat heeft er op zich niets mee te maken. Dat is slechts de kortst mogelijke sluiterijd.
                    Als je onderwerp met je grootste openinng een sluitertijd vraagt van bv 1/200 zal dat op beide toestellen zo zijn.

                    1/1000 als kortste tijd is niet echt veel maar over het algemeen genoeg. Bij een 400mm moet je volgens het regeltje 1/400 van sluitertijd hebben om een acceptabele foto te maken. Dus dat gaat.
                    Groetjes,
                    Arvid


                    Reis- en fotowebsite

                    Comment


                    • #11
                      Inderdaad: De minimale sluitertijd is zelden bruikbaar, en kan dus ook niet gebruikt worden om het beeld in alle omstandigheden te bevriezen. Als je sluiter maar 1/10000 seconde gebruik maakt van het aanwezige licht, zal je naar Egypte of zo moeten emigreren om nog iets of wat beeld te krijgen. Hoe lichtsterker je lens, hoe korter de belichting (sluitertijd) en dus hoe minder tijd je hebt om te bibberen en bewogen foto's te hebben, maar de minimum sluitertijd van een toestel geeft in geen geval garantie dat je avondfoto's met een 350mm equivalent haarscherp zullen zijn, gewoon omdat je camera waarschijnlijk een halve seconde openblijft.

                      Lichtsterke lens zoeken
                      ruisarme hogere iso-waarden
                      beeldstabilisator

                      Dat zijn drie belangrijke punten wanneer je een toestel wil aanschaffen om uit de hand op 350mm of meer te trekken.

                      Comment


                      • #12
                        hogere iso waarden

                        toestrellen als z2 en ultra zoom serie hebben max 400 iso

                        is dat dan wel genoeg?
                        FZ10 35-420mm leica lens met IS en een f2.8 all the way
                        Canon EOS600d

                        Comment


                        • #13
                          Dat betekent dat je twee stops wint ten opzichte van een 100 ASA, dus als je 1/30e seconde zou meten op 100 ASA, ga je naar 1/125ste op 400 ASA. Of van 1/125 naar 1/500. Dus een merkelijk verschil, maar in het eerste geval nog niet genoeg om goed te 'freezen'. Hogere ISO-waarden hebben maar echt nut in dagelijks gebruik, als ze ruisarm blijven. Een toestel met een goede 400 ISO is beter dan eentje met een ruisende 400 ISO die ook nog 800 en 1600 beweert aan te kunnen, maar dan op dusdanige wijze dat je goed moet kijken om in de donkere partijen nog detail te vinden tussen de ruis...

                          Comment

                          Working...
                          X