Prachtige bloem..

[sven311]

Gisteren heb ik deze foto geschoten in Paira Daiza, en was er gelijk van weg.
Dit is een onbewerkte foto .
Jullie vinden hem misschien niets, ik vond hem geweldig .
(Als beginnend fotograaf)

http://i48.tinypic.com/2e58tgh.jpg

@ mods: kan je hem even resizen aub? (indien nodig)

@ mods: kan je hem even resizen aub? (indien nodig)

Dit is aan de TS

Mvg

[Plaatwerker]

Re: Prachtige bloem..

Gisteren heb ik deze foto geschoten in Paira Daiza, en was er gelijk van weg.
Dit is een onbewerkte foto .
Jullie vinden hem misschien niets, ik vond hem geweldig .
(Als beginnend fotograaf)

@ mods: kan je hem even resizen aub? (indien nodig)
Mvg

De minste bewerking die er van je wordt verwacht, is het zelf op maat maken.
Dat zou zelfs moeten lukken met de software die je bij de camera hebt gekregen.

Tinypic
NOOIT gebruiken.
TP zal na één of enkele dagen jouw upload automatisch verkleinen tot een
vrij klein bestandje. Op BD kan ja dan al snel ‘blokjes’ gaan tellen en je gaat
‘artefacten’ zien. Verlies aan scherpte etcetera.

TP = gratis, maar van goedkope rommel word je niet blij.
Mijn persoonlijke favoriet is Picasawebs (ik heb daar ongeveer 16 Gb aan
fotowerk staan). Maar er zijn natuurlijk ook andere goede parkeerplaatsen.

[robbydorine]

Re: Prachtige bloem..

De passiebloem, maar veel passie zie ik niet in de foto, mede door de fletse kleuren.
Je maakt hier gebruik van een beperkte DOF en deze bloem heeft een volledihge scherpte nodig. Ieder stukje van deze bloem heeft een betekenis.
Google maar eens naar wat deze passiebloem uitbeeld.
Mvrgr

Robert

[sven311]

Re: Prachtige bloem..

De passiebloem, maar veel passie zie ik niet in de foto, mede door de fletse kleuren.
Je maakt hier gebruik van een beperkte DOF en deze bloem heeft een volledihge scherpte nodig. Ieder stukje van deze bloem heeft een betekenis.
Google maar eens naar wat deze passiebloem uitbeeld.
Mvrgr

Robert

Op het vlak van kleuren heb je volledig gelijk, met wat bewerking kan ik betere resultaten bereiken .
Dit is genomen met men kitlens op macro stand..dus ja veel scherper kreeg ik het niet echt maar begrijp je opmerking volkomen

[bouk]

Re: Prachtige bloem..

MAX..900X900.
grt,bouk.

[!Bart]

Re: Prachtige bloem..

Moderator Note: Beste,

Ik heb uw foto achter een linkje geplaatst.
Dit doordat hij de max toegelaten afmetingen ( 900 pixels langste zijde ) overschreed.
2.4. Maximale afmeting van een foto: 900x900 pixels

Zodra u de afmetingen hebt aangepast, mag u de foto terug zichtbaar maken.

Indien u nog verdere vragen heeft, mag u mij gerust contacteren.

[robbydorine]

Re: Prachtige bloem..

Op het vlak van kleuren heb je volledig gelijk, met wat bewerking kan ik betere resultaten bereiken .
Dit is genomen met men kitlens op macro stand..dus ja veel scherper kreeg ik het niet echt maar begrijp je opmerking volkomen

Om te beginnen een kitlens is geen reden voor onscherpte. Kitlensen hebben geen goede naam maar ze worden slechter voorgesteld dan dat ze zijn.
Mischien zullen de duurdere lensen wel beter presteren maar dat hangt dan ook af van de persoon achterhet toestel.
Om de vergelijking te maken zal Michael schummacher, om maar iemand te noemen, zal in een cartautotje van u winnen terwijl jij in een formule 1 wagen mag rijden.
Waarom fotografeer je deze grote bloem in macro, waardoor je DOF al wordt beperkt?

Robby BB