Snelheid Microdrive IBM 1GB

[mvdr1]

Hallo

Ik las hier zopas een bericht over leveringstermijnen van CFlash kaarten en microdrives.

Ben zelf ook eens gaan kijken naar die website
http://www.photoandmore.de/

en stel tot mijn verwondering vast dat een Microdrive van 1GB (134 Euro) zelfs minder kost dan een Compactflash kaartje van 512 MB (138 Euro)

Vraag :

1. Is een micodrive even snel als een gewone Compactflashkaart ?
2. Is het energieverbruik héél veel hoger (aangezien daar bewegende delen inzitten, zal het zeker meer energie verbruiken, maar in welke mate ?
3. Is dat in de praktijk voldoende "schokbestendig"

Groetjes,

Marc

[Hombre]

1- In bepaalde camera's is de MD sneller dan een kaartje, van de D70 weet ik het niet.
2- In de praktijk niet merkbaar, je zal misschien enkele foto's minder kunnen maken met één batterij alvorens deze weer op te laden.
3- Zeker wel. Natuurlijk, als je ze laat vallen kán ze stuk gaan. Maar ik heb de gewoonte mijn camera niet te laten vallen.

Dit zijn mijn ervaringen met de Nikon CP5700 en de IBM 1Gig MD.

[Jocrisse_nl]

Voor een vergelijking van schrijfsnelheden van CF-cards van diverse merken t.o.v. Hitachi Microdrive 1GB en 4GB op de Nikon D70, zie http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-6816.

[mvdr1]

Originally posted by Jocrisse_nl
Voor een vergelijking van schrijfsnelheden van CF-cards van diverse merken t.o.v. Hitachi Microdrive 1GB en 4GB op de Nikon D70, zie http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-6816.

Bedankt !
Een zeer nuttige tabel, juist wat ik zocht !
Ongelooflijk toch hoe je via de know-how van de leden van BD onmiddellijk antwoord heb op al je vragen !

Groetjes,

Marc