Tweet
Ik ben net terug van Roosendaal, en ja hoor, mijn 10D is terug. 
Snel nog even een babbel gemaakt met de technicus en hij wist mij te vertellen dat de body perfect gecalibreerd was. Berichtje aan de mensen die van oordeel waren dat het slecht functioneren van lenzen op mijn 10D een gevolg was van een fout afgestelde body: je had er niet meer naast kunnen zitten. [B)
Bygones....
Het probleem lag dus bij de lenzen. De 28-135, de 50/1.8 en de 17-40 werkten voordien al naar behoren, dus die zijn gewoon gecheckt en goed bevonden of nog net iets preciezer gemaakt dan ze al waren. Het backfocussen van de 70-200/4 op 1.5m en dichter is nu gecorrigeerd, alsook het zware backfocussen van de 24-70L. Bij die laatste was het close, want als ze nog verder hadden moeten corrigeren, zou de lens problemen hebben kunnen geven met bodies die dicht tegen de tolerantiegrens zitten. Maar alles is dus afgestemd op de body.
De eerste kleine tests die ik heb gedaan, zijn alvast veelbelovend. Ik kan nu eindelijk zien hoe goed die 24-70 wel kan zijn, en ik kan zelfs landschappen op f2.8 fotograferen zonder me zorgen te moeten maken over slechte focus. Eind goed al goed, zeker? Ik wil eerst nog wel wat grondiger testen, maar het lijkt er in elk geval op dat de problemen achter de rug zijn. Toch vervelend dat het net de duurste en professionele L-lenzen zijn die moesten worden bijgesteld, en niet de "consumer-grade dSLR".
Snel nog even een babbel gemaakt met de technicus en hij wist mij te vertellen dat de body perfect gecalibreerd was. Berichtje aan de mensen die van oordeel waren dat het slecht functioneren van lenzen op mijn 10D een gevolg was van een fout afgestelde body: je had er niet meer naast kunnen zitten. [B)Bygones....
Het probleem lag dus bij de lenzen. De 28-135, de 50/1.8 en de 17-40 werkten voordien al naar behoren, dus die zijn gewoon gecheckt en goed bevonden of nog net iets preciezer gemaakt dan ze al waren. Het backfocussen van de 70-200/4 op 1.5m en dichter is nu gecorrigeerd, alsook het zware backfocussen van de 24-70L. Bij die laatste was het close, want als ze nog verder hadden moeten corrigeren, zou de lens problemen hebben kunnen geven met bodies die dicht tegen de tolerantiegrens zitten. Maar alles is dus afgestemd op de body.
De eerste kleine tests die ik heb gedaan, zijn alvast veelbelovend. Ik kan nu eindelijk zien hoe goed die 24-70 wel kan zijn, en ik kan zelfs landschappen op f2.8 fotograferen zonder me zorgen te moeten maken over slechte focus. Eind goed al goed, zeker? Ik wil eerst nog wel wat grondiger testen, maar het lijkt er in elk geval op dat de problemen achter de rug zijn. Toch vervelend dat het net de duurste en professionele L-lenzen zijn die moesten worden bijgesteld, en niet de "consumer-grade dSLR".
Garantie hé, en bovendien ben ik CPS-lid.
Comment