Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

[biggdiesel]

Hè,

Ben nog op zoek naar een groothoeklens.
Keuze gaat tussen Sigma 15-30 en Tamron 17-35.

Kan een Tamron kopen voor een mooie prijs. Sigma is moeilijk te vinden voor een deftige prijs.

Wat doe ik: kopen of wachten en even rond kijken?

Zijn ze optisch even goed?
Voordeel van de Tamron is dat je er schroeffilters kunt opzetten.

Alle hulp is welkom.

Grz

[jeroen.k]

Re: Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

Ondanks dat het niet veel lijkt, zijn ze eigenlijk niet echt vergelijkbaar. Het verschil tussen 15mm en 17mm is best wel enorm!

Als het echt om de groothoek te doen is, beste voor de Sigma gaan...15mm op fullframe is breed! zover mij bekend is 14mm het breedste dat je momenteel gaan kan (zonder fisheye effect)...maar dan kom je op een vaste 14mm (Tamron bijv.) of de Nikkor 14-24...hebben een wat andere prijsklasse

Filters kunnen wel op de Sigma, maar enkel op 30mm...

[hjanssen]

Re: Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

zover mij bekend is 14mm het breedste dat je momenteel gaan kan (zonder fisheye effect)......

Even je kennis uitbreiden dan: Sigma 12-24 DG

[Jozef68]

Re: Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

Hoi, ik heb de Sigma en die is zeker voor zijn tweedehandse prijs zeer goed.
Ik weet niet waar je zoekt maar als je de drie bekende site's in het oog houd dan kom je ze toch geregeld tegen (kapaza, 2dehands en Marktplaats.nl)

[jeroen.k]

Re: Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

Even je kennis uitbreiden dan: Sigma 12-24 DG

Oei...inderdaad....toevallig bekend hoe die zich qua optische performance verhoudt tov de 15-30?

Voor die 3mm extra groothoek wil ik best een kleine investering doe (als ik er dan ook op vooruit ga )

[hjanssen]

Re: Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

Ik heb ergens gelezen dat de nieuwe versie heel erg goed is en beter dan de oude, maar weet niet meer waar.

Ik heb de oude versie een keer op de camera gehad en die hoek is verschrikkelijk.

Ik denk niet dat de nieuwe al 2de hands te vinden is en ik hou me maar bij mijn 15-30.

[hjanssen]

Re: Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

Sigma is moeilijk te vinden voor een deftige prijs.

Wat doe ik: kopen of wachten en even rond kijken?

Ik had de mijne te pakken na 2 weken zoeken voor iets van €200.

[Spanjaart]

Re: Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

Ik had de mijne te pakken na 2 weken zoeken voor iets van €200.

Dat is een tijd de gangbare prijs geweest, helaas zie je dat door het succes van FX de [prijzen nu wel oplopen.
Overigens is de flare van de 15-30 opvallend (lelijk) blauw gekleurd, die van de 12-24 is minder opvallend.
Voordeel van de felle flare van de 15-30mm is wel dat je het bij de opname al duidelijk waarneemt en soms beter kunt vermijden.

[hjanssen]

Re: Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

Met een opmerkelijke tint blauw....

[biggdiesel]

Re: Sigma 15-30 vs Tamron 17-35 FX

Ben voor de Tamron 17-35 gegaan.
Mooie foto's op Flickr gezien, en eigenlijk vooral voor de filtermogelijkheid.
Heb nu van 17 tot 200

Iedereen bedankt.

Grtjs