MG tower 2

[Pixxel]

Hopelijk beter dan voorgaande

Update

[KVM77]

Re: MG tower 2

Ik zou op het eerste zicht zegge dat er iets te veel blauw inzit maar rechtsonder (bg) zie ik wit dus ik vermoed dat het gebouw
een blauwe kleur heeft. De strakheid spreekt me hier wel aan.

[Plaatwerker]

Re: MG tower 2

Hopelijk beter dan voorgaande

In ieder geval anders.
De voorgaande was voor mij een speelse opvatting van een anders bedoelde architectuur.
Bij deze wordt het gebouw meer recht gedaan hoewel nog een beetje correctie kan plaats
vinden op de perspectiefvertekening (maar niet voor 100% want dat kan erg lelijk en hoekig
overkomen).
Jammer dat de wolken zijn uitgebrand.

[Guest17]

Re: MG tower 2

Mooie foto van dit mooie gebouw. Uit 'den bouw' komende vind ik dit een heel mooie constructie die je hier ook mooi weergeeft.
Wat de kleur betreft, denk ik toch ook dat er iets te veel blauw in zit. Het gebruikte materiaal is niet blauw, maar ook niet wit.
Uittreksel uit een artikel over de gevelbekleding die gebruikt wordt voor dit gebouw "......die opteerden voor een slanke toren die in lichtgrijze graniet wordt opgetrokken..."
Misschien toch eens wat blauw proberen uithalen misschien ?
Groetjes

[Pixxel]

Re: MG tower 2

Mooie foto van dit mooie gebouw. Uit 'den bouw' komende vind ik dit een heel mooie constructie die je hier ook mooi weergeeft.
Wat de kleur betreft, denk ik toch ook dat er iets te veel blauw in zit. Het gebruikte materiaal is niet blauw, maar ook niet wit.
Uittreksel uit een artikel over de gevelbekleding die gebruikt wordt voor dit gebouw "......die opteerden voor een slanke toren die in lichtgrijze graniet wordt opgetrokken..."
Misschien toch eens wat blauw proberen uithalen misschien ?
Groetjes

Interessant, had me al afgevraagd wat soort steen dit was. Dat graniet blijkt zeer goed de kleur van de lucht op te nemen of te weerspiegelen. Persoonlijk vind ik het gebouw moeilijk te fotograferen, niet omwille van de constructie maar om de natuurlijke kleur weer te geven. Op naar de volgende poging

[Bruno D.G.]

Re: MG tower 2

Heb net mijn "grijspipet" in het achterste stuk onderaan in de punt geplaatst.
Kijk eens of dit niet de benadering is ?

[Pixxel]

Re: MG tower 2

Heb net mijn "grijspipet" in het achterste stuk onderaan in de punt geplaatst.
Kijk eens of dit niet de benadering is ?

Update geplaatst

[Plaatwerker]

Re: MG tower 2

Update geplaatst

Als ik doe wat Bruno D.G. schrijft, krijg ik een veel beter resultaat hoor.

[marie-anne]

Re: MG tower 2

Update geplaatst

Veel beter je update voor mij.

[noenkelMi]

Re: MG tower 2

update is beter, ja
Kan zo echt in de reclamefolder van die firma staan

[Plaatwerker]

Re: MG tower 2

Veel beter je update voor mij.

update is beter, ja
Kan zo echt in de reclamefolder van die firma staan

Hoezo beter ? OMDAT het een update is? Er is nauwelijks verschil.

Mijn visie volgens de aanwijzing van Bruno D.G.:

https://lh6.googleusercontent.com/-m35qLQ5ylGQ/T9b6i7vEE7I/AAAAAAACIgg/nDKAlnVnn8k/s900/mgtower3%2520pw.jpg

[noenkelMi]

Re: MG tower 2

niet omdat het een update is. Het gebeurt meer dan eens dat ik een update minder vind.
En de jouwe is idd nóg beter

[Guest17]

Re: MG tower 2

Hoezo beter ? OMDAT het een update is? Er is nauwelijks verschil.

Mijn visie volgens de aanwijzing van Bruno D.G.:
https://lh6.googleusercontent.com/-m...er3%2520pw.jpg

Jouw update is top. Ik passeer veel aan dat gebouw en nu heeft het de kleur die je in het echt ook ziet. Ik kan me echter goed voorstellen dat iemand die het gebouw nog niet, of niet veel gezien heeft zelfs de originele reeds heel mooi kan vinden, gewoon omdat ze de ware kleur niet kennen.
Dus nogmaals bewezen dat het héééél moeilijk is om een foto juist te beoordelen.
Groetjes

[Bruno D.G.]

Re: MG tower 2

Ik denk dat men kan verwachten dat ik voor Plaatwerkers versie ga !.
Dat is dan enkel voor de kleur rest van de foto