Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

[Liriuske]

Hallo iedereen,

Zoals in de titel aangegeven ben ik op zoek naar een kwalitatief vergelijkbare lens voor de Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM.

Reden waarom ik liever niet voor canon ga is dat ik helemaal geen voorstander ben van een opzichtig wit objectief . Alle andere (L) objectieven die ik heb zijn zwart en heel discreet (met uitzondering van het beetje rood ).

Ik kijk uit naar jullie voorstellen.

Misschien nog ter aanvulling, de lens zal worden gebruikt op een 5D mII (dus lens met een zoombereik tot 300 mm wordt eventueel ook overwogen). De lens moet kwalitatief en lichtsterk zijn. Met een kostprijs gelijk aan deze van de canon wordt minimaal rekening gehouden.

Greetz

Liriuske

[johan de man]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

85 mm f1.8 en 135 mm f2 ... beiden uitstekende lenzen en niet wit.

[bouk]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

.... Alle andere (L) objectieven die ik heb zijn zwart en heel discreet (met uitzondering van het beetje rood )

tja....dat hebben ze indertijd niet voor niets gedaan hoor.
was een heeel goede reden voor.
grt,bouk.

[K-2]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Ik heb gewoon de voornaamste witte stukken bedekt: www.Lenscoat.com.

En anders is er nog de zwarte Sigma 70-200HSM.

[bouk]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Ik heb gewoon de voornaamste witte stukken bedekt: www.Lenscoat.com.

das niet eens zo duur.
valt mij tenminste mee.
grt,bouk.

[johan de man]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Ik snap niet waarom iemand zo'n mooie witte lens zou willen afdekken (tenzij voor natuurfotografie).

[stroedel]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Sigma 70-200 2.8 OS
Twee maandjes in gebruik en enorm tevreden...
Zowel kwaliteit als stabilisatie zijn dik in orde.

[K-2]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Ik snap niet waarom iemand zo'n mooie witte lens zou willen afdekken (tenzij voor natuurfotografie).

Omdat "mooi" subjectief is, en omdat ik minder opvallend plezanter vind.
Hoe anoniemer, hoe liever ik het heb. Enkel goede foto's interesseren me.

[K-2]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

das niet eens zo duur.
valt mij tenminste mee.
grt,bouk.

Vond ik ook.
Ik heb daar een paar jaar geleden online besteld en de levering netjes thuis gekregen.

[jeroen.k]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Objectief opties:

Sigma 70-200 f2.8 OS
Sigma 120-300 f2.8 OS

Zou deze beiden op 95% zo goed als de Canon durven zetten...verschillen zullen vooral optreden bij AF (snelheid en accuratesse) in low light situaties...maar is wel even geleden dat ik de Canon 70-200 f2.8 IS II ter handen heb gehad...beide objectieven zijn vol open direct bruikbaar. De 120-300 zit rond dezelfde prijs als de Canon 70-200.

Maskeer opties:

Lenscoat


Beste opties:

Overstappen naar Nikon

[Black B@ndit]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

85 mm f1.8 en 135 mm f2 ... beiden uitstekende lenzen en niet wit.

Die heb ik net allebei verkocht omdat ze niet veel meer uit de kast kwamen nadat ik de 70-200 f2,8 L IS II had gekocht.



De Sigma 70-200 OS zal wel het beste alternatief zijn als je geen witte lens wil.

Je kan ook een Nikon camera kopen, dan kan je daar een zwarte 70-200 f2,8 bijkopen van hetzelfde merk.

[OpaJM]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Tamron heeft er een met VR aangekondigd. Hoe goed die zal zijn?

[Liriuske]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

Hey allen Thx voor de reply's

@johan de man --> 24L , 50 L, 85 L, 135 L en 200 L maken deel uit van de prime verzameling. Alleen zoek ik nu een telezoom (16-35 L en 24-105 L heb ik al).

@ bouk -->wat was volgens jou die reden dan om deze lenzen in het wit uit te brengen ?

@ K-2 --> lenscoat is niet echt mijn ding (de Sigma daarentegen maakt wel kans, zal deze vermoedelijk ergens proberen te testen, vooral snelheid van scherpstelling zijn van belang -> iemand enig idee waar deze te testen zijn ?)

@ jeroen K en black bandit --> (beide) sigma's ga ik eens testen. Overstap naar Nikon ligt iets moeilijker (zoniet zou er toch heel wat schitterend gerief in de etalage moeten komen, en dat zou - voor mij toch - zonde zijn)

@opaJM --> is er al meer nieuws over de tamrom ?


Greetz
Liriuske

[hjanssen]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

@ bouk -->wat was volgens jou die reden dan om deze lenzen in het wit uit te brengen ?

Fluoriet kan niet/slecht tegen warmte en waarschijnlijk ook enige marketing aspecten. Stond natuurlijk goed langs de lijn al dat wit.

[jeroen.k]

Re: Valabel alternatief voor Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

De nieuwe Sigma 70-200 OS lijkt daar anders geen last van te hebben...en die gebruiken toch ook fluoriet

Warmte was wel "de reden" inderdaad...Sony heeft ook enkele witte objectieven, volgens mij waren er van de Nikkor 70-200 VR ook witte (grijze) exemplaren...de Sigma 400mm f5.6 is ook in het wit uitgebracht.

Ik til er niet zo zwaar aan...wit, zwart, blauw of paars...als de kwaliteit maar goed is