panorama techniek

[onsis]

dit is een panorama van het portaal in Arenberg.
omdat hier veel verschil is in licht pastte ik eerst een Hdr techniek toe en dan de panorama techniek. Ik ben niet tevreden met het resultaat !! er zijn duidelijk wazige delen te zien op de foto. Hoe komt dit en hoe krijg ik dit weg.
( ik zag dit verschijnsel van wazige delen ook in een pano van nonkelMI)

klik op foto voor grote versie

bedankt om langs te komen en eventueel wat uitleg of commentaar te posten

Groetjes,
Iris

[noenkelMi]

Re: panorama techniek

hmmm
hoe doe ik het?
Of beter:
hoe zou ik het moeten doen?
Want ik volg niet altijd die tips

- voor een horizontale foto: je foto's in portretstand nemen (voor een vertikale foto: 'landschapsstand') Omdat je anders een erg platte, langgerekte foto zou hebben

- statief gebruiken en afstandsbediening (of timer) en zonnekap

- 'zo waterpas mogelijk' (verlies je minder van je foto bij het plakken)

- best op 50 mm, heb je minder vertekening

- je licht instellen op het voornaamste onderdeel van je foto, dan overschakelen op manueel. Anders heb je lichtverschillen of wazige plekken

- diafragma, iso en sluitertijd moeten van elke opname dezelfde zijn:

- diafragma zo rond de F11 - F16

- focuspunt (manueel) op ongeveer 1/3 van je foto

- automatische witbalans uitschakelen

- ISO (100)

- eens de ganse lengte pannen van de foto die je van plan bent te maken; door je zoeker (of nog beter via Liveview) controleren of je alles op de foto gaat hebben. Links en rechts een stuk meer mee fotograferen, zodat je gemakkelijk een stuk kan afknippen.

- Je foto's minimaal 25 % laten overlappen, meestal doe ik zo rond de 40% zelfs)

- je eerste foto vooraleer je je pano opname begint: eentje van je hand of vinger. Zodat je gemakkelijk weet wanneer je pano moet starten. En om te eindigen nog een foto van je hand.

- je RAW foto's afzonderlijk bewerken en dan pas aan elkaar stitchen (hier ben ik echter nog niet zeker van)

- ik gebruik PTGui om te stitchen


veel plezier!

[jill.tje]

Re: panorama techniek

amai da's een mooi antwoord! wat een tips !!

[eddy007]

Re: panorama techniek

hmmm
hoe doe ik het?
Of beter:
hoe zou ik het moeten doen?
Want ik volg niet altijd die tips

...............

Weer een boek dat ik niet meer moet lezen
Goeie tips Michel
Mvg,
Eddy

[onsis]

Re: panorama techniek

Weer een boek dat ik niet meer moet lezen
Goeie tips Michel
Mvg,
Eddy

ja super!!

en ik heb toch een aantal tips gevonden die ik moet onthouden
op 50mm klinkt logisch en toch nooit aan gedacht
mijn focuspunt ei 'k zou niet weten waar ik dat zet bij pano's dus vanaf nu op 1/3
en die witbalans staat standaard op automatisch ! aiaiaiai

wazige vlekken en lichtverschillen ;ja daar ken ik alles van maw in de hierboven geposte foto zal mijn HDR bewerking de mist in gegaan zijn (was dan ook mijn eerste poging)
maar ik heb ook wazige vlekken op een gigantisch pano van Nieuwpoort zonder Hdr ; kan dus te wijten zijn aan de automatisch witbalans misschien!?

zijn die vlekken in nabewerking te verwijderen?


Eddy en Jill.tje bedankt voor jullie ractie

nonkelMi merciekes voor "panoramatechniek voor dummy's"

[noenkelMi]

Re: panorama techniek

merci, graag gedaan
m'n eerste keer zo'n uitgebreide 'tutorial' proberen te maken.

nog iemand meer tips of verbeteringen ?

[Plaatwerker]

Re: panorama techniek

merci, graag gedaan
m'n eerste keer zo'n uitgebreide 'tutorial' proberen te maken.

nog iemand meer tips of verbeteringen ?

- automatische witbalans uitschakelen

.....

- je RAW foto's afzonderlijk bewerken en dan pas aan elkaar stitchen (hier ben ik echter nog niet zeker van)

Ik heb met deze techniek absoluut geen ervaring maar ik heb wel mijn gedachten laten gaan over deze tutorial.

Ik denk dat je bij het afzonderlijk bewerken van de RAW-foto's er een moet uitkiezen die
cruciaal is voor het bepalen van de witbalans. Daarna zou ik die witbalans-instelling
toepassen op alle foto's van de reeks. Dit om te voorkomen dat er een verloop is in toon
en kleur.

[onsis]

Re: panorama techniek

Ik heb met deze techniek absoluut geen ervaring maar ik heb wel mijn gedachten laten gaan over deze tutorial.

Ik denk dat je bij het afzonderlijk bewerken van de RAW-foto's er een moet uitkiezen die
cruciaal is voor het bepalen van de witbalans. Daarna zou ik die witbalans-instelling
toepassen op alle foto's van de reeks. Dit om te voorkomen dat er een verloop is in toon
en kleur.

inderdaad weer een aandachtspunt waar ik tot nu geen rekening mee gehouden heb!
en een mogelijke verklaring voor mijn waas over sommige delen

bedankt plaatwerker, ik word er mij bewust van dat mijn pano-techniek toch niet zo constant is als ik dacht!!

[noenkelMi]

Re: panorama techniek

Ik denk dat je bij het afzonderlijk bewerken van de RAW-foto's er een moet uitkiezen die
cruciaal is voor het bepalen van de witbalans. Daarna zou ik die witbalans-instelling
toepassen op alle foto's van de reeks. Dit om te voorkomen dat er een verloop is in toon
en kleur.

hmmm, idd,
dat voeg ik toe
merci!

[VIM]

Re: panorama techniek

...Ik denk dat je bij het afzonderlijk bewerken van de RAW-foto's er een moet uitkiezen die cruciaal is voor het bepalen van de witbalans. Daarna zou ik die witbalans-instelling toepassen op alle foto's van de reeks...

Heel juist... maar kopiëer maar ALLE RAW bewerkingen die je doet aan die representatieve RAW naar alle foto's uit die panorama. Kwestie van geen verschil te hebben in belichting, scherpte, ruisonderdrukking, enz. enz.
Zoniet loop je het risico dat al je vaste instellingen van je camera teniet worden gedaan doordat je nog afzonderlijk aan de RAW-bewerkingen "prutst".
Dit dus in tegenstelling tot wat "noenkelMi" in zijn opsomming (onder voorbehoud) vernoemde.
Doe ik trouwens ook bij het maken van een HDR.

[noenkelMi]

Re: panorama techniek

merci VIM, aangepast aan m'n lijstje