Roos anders bekeken

[Sonjabelgium]

Gezien er in beoordeling zelden reacties komen gooi ik maar mee met nog wat andere mensen de knuppel in het hoederhok



Niets bewerkt, zo uit de camera geproduceerd beeld. Vraag me niet hoe, geheim van de artiest


*UPDATE verhoudingsaanpassing*

[luna]

Re: Roos anders bekeken

Mooi abstract en toch nog een herkenbare roos ; zou misschien wel,aan de linkerzijde, een stuk wit wegnemen...

[Leonide]

Re: Roos anders bekeken

Knap zeg Er mag links nog wel een stukje af idd.

[Sonjabelgium]

Re: Roos anders bekeken

Dank je
Witte rand heb ik getwijfeld, ik raak niet graag aan de verhouding en daarom niet gedaan. Ik heb 'm nu naar 5:7 verhouding gebracht (zie update), zo valt het witte deel grotendeels weg en blijft de hoogte behouden.

[xaviermortsel]

Re: Roos anders bekeken

Ik ben fan van dit soort foto's. Vooral als ze zo goed uitgevoerd zijn als deze.
Over de vaste verhoudingen, zou ik zeggen dat we sinds de digitale fotografie, er eindelijk van verlost zijn. Maar niet enkel als een reddingsboei te gebruiken uiteraard.
Grooetjes,
Xavier

[gilclaes]

Re: Roos anders bekeken

Mooi effect.
Hou ik van.
Gil

[LeiV]

Re: Roos anders bekeken

we mogen je niet vragen hoe? wel een goed gelukt toeval

[Sonjabelgium]

Re: Roos anders bekeken

Bedankt voor de feedback

Leiv geloofd in toeval ... ik niet

[LeiV]

Re: Roos anders bekeken

@ Sonja, ik geloof ook niet in toeval, daarom het iets vettere ... had misschien beter moeten schrijven, laten we het maar op toeval houden, dan hoef je het "hoe gedaan" ook niet te verklaren