Aankondiging

**Dennis_M** · 9 april 2004, 09:07

Originally posted by The E@sterbunny

Wat mij opvalt (als je hem op 100% bekijkt)is dat er veel korrel te zien is op de foto! Is dit al enige vorm van ruis?

dat is inderdaad wat ruis, maar je hebt de foto ook op ISO 500 genomen

oh ja : Op een ander forum had iemand ook foto's genomen met de D70 in de Mediamarkt. Die persoon had de volgende dag een mailtje gekregen van Mediamarkt zelf waarin ze vriendelijk verzochten de foto offline te halen. Om een of andere reden hebben ze in de mediamarkt niet graag dat je daar fotografeert. (ik wil daar natuurlijk niet mee zeggen dat je de foto offline moet halen hoor

)

**The E@sterbunny** · 9 april 2004, 09:13

Ja, maar ik heb toestemming gevr om daar wat testfoto's te nemen

Probleem is dat ik enkel de foto op PC heb en dat kaartje gewist is, dus heb ik geen gegevens over de ISO waarde. Maar ISO 500 zou toch wel met minder ruis mogen denk ik

**Koen_vervoort** · 9 april 2004, 09:19

Verlies je de EXIF-data zodra je die fotos naar je PC zet? Nee toch? Dan zou Dennis dat ook niet kunnen zien?

In elk geval... ik zie nergens reflectie van de flits, dus ik denk dat de auto-mode heeft beslist om de gevoeligheid te verhogen en de flits zwak of niet te gebruiken...

**Aragorn** · 9 april 2004, 09:31

Originally posted by Koen_vervoort
Verlies je de EXIF-data zodra je die fotos naar je PC zet? Nee toch? Dan zou Dennis dat ook niet kunnen zien?

In elk geval... ik zie nergens reflectie van de flits, dus ik denk dat de auto-mode heeft beslist om de gevoeligheid te verhogen en de flits zwak of niet te gebruiken...

Tuurlijk niet. Kopieren van een file geeft geen dataverlies.... alleen bewerken en opnieuw opslaan in bepaalde programma's zorgt ervoor dat de EXIF verloren gaat... als je trouwens met een exif-viewer deze foto bekijkt, zal je zien dat alle exif info intact is!

De voornaamste exif info voor de mediamarkt foto zijn trouwens:

Exif info:

Model: Nikon D70
Exposure: 1/60 sec
Aperture: f4.5
Flash: Off
Metering: Multisegment
Focal Length: 70mm
Color Space: sRGB
Exposure Mode: Auto
White Balance: Auto
ISO: 500
Lens Info: 18-70mm AF-S f3.5-f4.5

**The E@sterbunny** · 9 april 2004, 09:35

Originally posted by Koen_vervoort
Verlies je de EXIF-data zodra je die fotos naar je PC zet? Nee toch? Dan zou Dennis dat ook niet kunnen zien?

In elk geval... ik zie nergens reflectie van de flits, dus ik denk dat de auto-mode heeft beslist om de gevoeligheid te verhogen en de flits zwak of niet te gebruiken...

Ben dus vergeten de EXIF over te nemen en hb kaartje gewist omdat ik m aan iemand anders beloofd had :-s

**Koen_vervoort** · 9 april 2004, 10:19

De EXIF-data zit in de file, zelfs in de JPG die je op je site hebt staan hoor... Je moet hem maar eens openen in een programma dat EXIF's leest. (Photoshop is een beetje een slecht voorbeeld, omdat die wat beperkt is qua EXIF-reader en copy&paste mogelijkheden op dat gebied zodat ik ze hier niet in kan plakken, maar je kan de basis-vermeldingen uit de EXIF er wel weer in lezen)...

File - file info
tabblad EXIF

maar euh... de gevoeligheid slaagt de D70 ergens anders op dan het hoort, en die zie je dus net niet in de Photoshop exif-reader... tot zover de standaardisering van technologie...

'k heb wel gezien dat er een exif-comment staat: flash did not fire

**The E@sterbunny** · 9 april 2004, 11:10

Originally posted by Koen_vervoort
De EXIF-data zit in de file, zelfs in de JPG die je op je site hebt staan hoor...

Al�, ben ik weer iets nieuws te weten gekomen. Dacht dat het zoals vroeger was dat je gegevens in een afzonderlijke map bewaard werden.

Maar .. heb ik het mis, als ik zeg dat er eigenlijk te veel ruis op de foto zit voor een ISO 500 opname? Denk dat als je deze foto op een A4'tje laat afdrukken, de korrel zichtbaar blijft (van kortbij weliswaar).

Deze foto op ISO 1000 heeft precies minder last van ruis. http://www.digitalreview.ca/cams/pics/DSC_0612.JPG

Misschien omdat de persoon dichterbij staat? Heeft de D70 een noise reduction filter aan boord? Staat deze constant op of enkel bij lange sluitertijden?

**Koen_vervoort** · 9 april 2004, 11:18

De D70 heeft noise-reduction aan boord... 'Automatisch' gaat hij die pas toepassen vanaf 1 seconde, geloof ik (ben daar niet zeker van), maar da's nog ver verwijderd van de 1/60e...

**Z900** · 9 april 2004, 12:53

Originally posted by The E@sterbunny
Deze foto op ISO 1000 heeft precies minder last van ruis. http://www.digitalreview.ca/cams/pics/DSC_0612.JPG

Hallo Easterb,

(volgens ViewExif):

[edit] : oeps iets te vroeg erop losgelaten, foto was nog niet compleet binnen, idd D70

1. Deze is met de EOS Rebel gemaakt
2. Iso 400 ipv 1000 (wat jij beweert)
3. is veel beter belicht (daardoor hebt je minder zichtbare ruis)
4. is al bewerkt? met PS Nikon Browser 6.2.0.W
5. vind de D70 opname niet slecht hoor (lichtomstandigheden in acht genomen), digitale achtergrond ruis (dit is eigen
aan digitale opname) komt vaak voor in de delen die egaal zijn en buiten het scherptegebied liggen.

mvg,

**The E@sterbunny** · 9 april 2004, 13:08

Mmmm ik beweerde het enkel omdat het op http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70samples.shtml
zo te lezen was.

Omdat jij andere gegevens leest heb ik me net een exifreader op mijne PC gezet .... blijkt toch een D70 te zijn!

Vraagske aan Z900: hoe zie je dat deze reeds met PS bijgewerkt is? Zou dat ook graag willen zien

Mzzl

**Dennis_M** · 9 april 2004, 13:27

Originally posted by Z900
http://www.digitalreview.ca/cams/pics/DSC_0612.JPG
Hallo Easterb,

(volgens de Exif):

1. Deze is met de EOS Rebel gemaakt
2. Iso 400 ipv 1000 (wat jij beweert)
3. is veel beter belicht (daardoor hebt je minder zichtbare ruis)
4. is al bewerkt met PS
5. vind de D70 opname niet slecht hoor (lichtomstandigheden in acht genomen), digitale achtergrond ruis (dit is eigen
aan digitale opname) komt vaak voor in de delen die egaal zijn en buiten het scherptegebied liggen.

mvg,

Mag ik vragen welke exif reader je dan gebruikt?

De mijne geeft aan dat dit wel degelijk met een D70 is genomen,
op ISO 1000 en niet met Photoshop bewerkt is.

**jdm** · 9 april 2004, 13:41

Originally posted by Dennis_M

Originally posted by Z900
http://www.digitalreview.ca/cams/pics/DSC_0612.JPG
Hallo Easterb,

(volgens de Exif):

1. Deze is met de EOS Rebel gemaakt
2. Iso 400 ipv 1000 (wat jij beweert)
3. is veel beter belicht (daardoor hebt je minder zichtbare ruis)
4. is al bewerkt met PS
5. vind de D70 opname niet slecht hoor (lichtomstandigheden in acht genomen), digitale achtergrond ruis (dit is eigen
aan digitale opname) komt vaak voor in de delen die egaal zijn en buiten het scherptegebied liggen.

mvg,

Mag ik vragen welke exif reader je dan gebruikt?

De mijne geeft aan dat dit wel degelijk met een D70 is genomen,
op ISO 1000 en niet met Photoshop bewerkt is.

Indeed, ik krijg ook volgende exif info

File: - C:\onozelheid\d70test.jpg

Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D70
Orientation - Top left
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
Software - Nikon Browser 6.2.0 W
DateTime - 2004:02:08 11:48:08
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 220
ExposureTime - 25/10000 seconds
FNumber - 8
ExposureProgram - Manual control
ExifVersion - 221
DateTimeOriginal - 2004:02:08 08:42:01
DateTimeDigitized - 2004:02:08 08:42:01
ComponentsConfiguration - YCbCr
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 4.44
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 70 mm
UserComment -
SubsecTime - 942669824
SubsecTimeOriginal - 942669824
SubsecTimeDigitized - 942669824
FlashPixVersion - 010
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2000
ExifImageHeight - 3008
InteroperabilityOffset - 822
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - Other
SceneType - Other
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 105 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - Low gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

Maker Note (Vendor): -

Aankondiging

Nikon D70@Mediamarkt Sample

Nikon D70@Mediamarkt Sample

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment