Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

[Voltigeur]

Ik heb hier effe gezocht, maar vind niet direct wat ik zoek.
Ik overweeg dus de aankoop van de Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM. Maar ik had toch graag geweten hoe het werken is mèt en overschakelen is nààr een schuifzoom t.o.v. een draaizoom.
Ook qua autofocssnelheid had ik graag iets meer info. Zal deze snel genoeg zijn voor paarden- en eventueel autosport?
Kan de IS worden uitgeschakeld? Want blijkbaar is het beter wanneer je een monopod gebruikt om geen IS ingeschakeld te hebben?

mvg,
Bart

[Superdaantje]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Of overschakelen naar de pomp bediening kun je zelf beste bepalen door het te testen (in de winkel)

Er zijn genoeg fotografen die dit objectief gebruiken voor sport fotografie (snelle actie) Dus wat mij betreft geschikt.

Ja IS kan worden uitgeschakeld.

[Voltigeur]

Superdaantje, effe testen in de winkel is echt niet hetzelfde als er echt mee werken, hé.
Als de overgrote meerderheid het lastig werken vindt, dan is de kans groot dat ook ik in die categorie zal vallen toch?
Ok, een 2de hands geraak je tegen de aankoopprijs terug kwijt, maar een nieuwe doe je toch verlies op...

[hjanssen]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Ik vond het werken met een Nikkor 80-200 pp handiger als met een 70-200 draaizoom, je zoomt eigen met de andere hand door de camera te bewegen. Ben indertijd ook nooit in de war geweest als ik een andere lens pakte.

[spice]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Ik heb een 100-400mm en persoonlijk geen last van de schuifzoom! zoals al gemeld wordt deze lens vaak voor sportfotografie gebruikt dus indien je een goede versie koopt (heb wel vernomen dat er tussen dezelfde lenzen wel een redelijk kwaliteitsverschil kan zitten) zit je zeker goed.

[Tollerke]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Ik heb een 28-300L, dus ook schuifzoom en werk hier even graag mee als met een draaizoom. Mijn vrouw, die trouwens niets kent van fotografie, werkt hier zelfs liever mee dan met een draaizoom.

[Voltigeur]

Misschien een idiote vraag, maar toch... Voel je enigzins weerstand bij het in- en uitschuiven? Of is het zeer oppassen niet per ongeluk te zoomen?

[heaucheneaudt]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Die weerstand kun je verhogen en verlagen met een knelring.

Het perongeluk zoomen kan m.i. wel.
Sterker nog, ik denk dat dit voor een groot deel verklaart waarom er zogenaamde "onscherpe" exemplaren in omloop zijn.

Wanneer je bewust bent hoe je de lens in je hand hebt en de knelring goed afstelt kun je het perongeluk zoomen wel voorkomen.

[spice]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

inderdaad, uitzoomen kan je zo soepel of straf maken als je zelf wilt. wel opletten dat als je de weerstand laag zet, je de lens niet ineens naar onder laat hangen, want dan schuift hij uit met alle gevolgen van dien als je boven een tafel of dergelijke hangt

[Voltigeur]

Kijk, dit vind ik nu van de eerste tot de laatste reactie bruikbare inbreng.
Dank aan allen. Maar verdere gebruikservaringen mogen nog steeds.
Dat objectief is in principe qua scherpte te vergelijken met mijn 70-200 f/2.8 (nièt IS)?

[heaucheneaudt]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

De IS is van de vorige generatie en niet zo effectief als IS van de nieuwe generatie.
De IS moet je zelf uitzetten wanneer je op statief werkt.
Dit moet dan wel een goed statief zijn anders laat je het gewoon aan staan.
De IS moet even (1,5 a 2 seconden) op gang komen.
De IS gebruikt veel stroom, misschien een extra batterij als je die nog niet hebt.
Dat de 100-400 een stofpomp zou zijn is NIET mijn ervaring.

Of de scherpte hetzelfde is als de 70-200 die je nu hebt kan ik niet zeggen, geen ervaring mee.

[mir]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Ik had vroeger een sigma 100-300 f4 draaizoom. Omdat ik graag wat meer mm's wou heb ik met toen een 100-400 gekocht. Ik was snel vertrouwd met de schuifzoom. Ik vind zelfs dat je sneller kan in en uitzoomen met een schuifzoom.

Dus ook hier een zeer tevreden gebruiker!

Qua scherpte mag ik ook niet klagen. Zie onderstaande foto genomen op 400mm.

http://www.zondagen.be/fotos/origineelkopie.jpg

mir

[Poza]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Dat objectief is in principe qua scherpte te vergelijken met mijn 70-200 f/2.8 (nièt IS)?

Uitgezoomd moet je hem misschien toch een beetje dichtknijpen: http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=0

[François02]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Ik had vroeger een sigma 100-300 f4 draaizoom. Omdat ik graag wat meer mm's wou heb ik met toen een 100-400 gekocht. Ik was snel vertrouwd met de schuifzoom. Ik vind zelfs dat je sneller kan in en uitzoomen met een schuifzoom.

Dus ook hier een zeer tevreden gebruiker!

Qua scherpte mag ik ook niet klagen. Zie onderstaande foto genomen op 400mm.

http://www.zondagen.be/fotos/origineelkopie.jpg

mir

ook een tevreden gebruiker en als de knelring zacht staat zal het wel de snelste zoomlens zijn ( in en uitschuiven ). Als de knelring zacht staat en je laat de camera hangen dan hangt er wel heel wat buis aan de camera.

[palombian]

Re: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

De IS is van de vorige generatie en niet zo effectief als IS van de nieuwe generatie.
De IS moet je zelf uitzetten wanneer je op statief werkt.
Dit moet dan wel een goed statief zijn anders laat je het gewoon aan staan.
De IS moet even (1,5 a 2 seconden) op gang komen.
De IS gebruikt veel stroom, misschien een extra batterij als je die nog niet hebt.
Dat de 100-400 een stofpomp zou zijn is NIET mijn ervaring.

Of de scherpte hetzelfde is als de 70-200 die je nu hebt kan ik niet zeggen, geen ervaring mee.

Sluit mij aan, behalve voor het stroomverbruik.
Loop soms een hele dag met dat ding onder mijn arm, nooit platte batterij gehad.
Het is een goede allround lens.
De scherpte ook op 400mm (eigenlijk iets minder) is zeer goed, maar wordt nog iets beter op f:6.3 of 7.1 (je moet dikwijls spaarzaam zijn met het licht).
Met de IS win je ong 1 1/2 stop, dwz uiterste minimum 1/125 ipv 1/400, dat is de moeite.
AF vind ik gemiddeld, de 400 f:5.6 is beter voor bewegende doelen (geen ervaring met paarden en autos).