Een Dwerg in IJsland

[Marsel van Oosten]

>Klik hier voor de grote versie<

Afgaande op de hoeveelheid foto's die ik ervan had gezien, kreeg ik het idee dat de halve wereld al in IJsland is geweest. Dat was ook een van de redenen dat ik er steeds maar niet naartoe ging. Totdat ik vorig jaar van een aantal workshopdeelnemers de vraag kreeg of ik niet een keer een reis naar IJsland wilde organiseren. En zo geschiedde.

Ik kan niet anders zeggen dan dat IJsland mijn hart heeft gestolen. Het is een prachtig land waarvan de geologie perfect aansluit bij mijn fotografiestijl.

Mijn eerste ingeving is altijd om de iconische locaties te vermijden - die zijn al doodgefotografeerd. Uiteindelijk ga ik er toch altijd naartoe; het zijn niet voor niets iconen geworden. De spectaculaire waterval Skógafoss is een van die iconen. Het water valt 60 meter naar beneden over de rand van een bemoste klif, en wordt gevoed door smeltwater van de gletsjer erboven.

Om deze waterval van dichtbij met een groothoeklens te fotograferen is nagenoeg onmogelijk, want hij produceert zeer veel nevel, en die kan geen andere kant op dan richting je lens. Ik heb het een aantal keren geprobeerd, maar zonder succes. Uiteindelijk besloot ik daarom meer afstand te nemen en mijn 24-70 te gebruiken.

Ik heb tijdens mijn bezoek niet veel zonlicht gezien in IJsland, maar tijdens mijn tweede bezoek aan deze waterval was het afwisselend zonnig en zwaar bewolkt. Over het algemeen ben ik geen fan van frontaal licht, maar in dit geval was het essentieel voor het creëren van de regenboog.

Ik wachtte op de juiste stand van de zon en totdat een donker gedeelte van de bewolking in de achtergrond verscheen. Vervolgens vroeg ik mijn lieftallige assistente om naar de waterval toe te lopen zodat je een betere indruk krijgt van hoe groot de waterval is.

Kritiek of commentaar van harte welkom.

Marsel

[eddy007]

Re: Een Dwerg in IJsland

Prachtige foto van een unieke locatie.
Zéér goed gedaan
Mvg,
Eddy

[shantiguru]

Re: Een Dwerg in IJsland

knap licht en dito regenboog maar hou niet zo van dat "melkgordijn"

[Marsel van Oosten]

Re: Een Dwerg in IJsland

knap licht en dito regenboog maar hou niet zo van dat "melkgordijn"

Ik ben er dol op.

Met fotografie moet je in dit soort gevallen kiezen tussen twee uitersten, en beiden geven een onnatuurlijk resultaat. Met een snelle sluitertijd 'bevries' je het water, en zo zien onze ogen het absoluut niet. En met een lange sluitertijd krijg je dit soort beweging. Video is eigenlijk de enige natuurlijke oplossing - dan zie je precies wat onze ogen ook zien.

De reden dat ik voor de lange sluitertijden kies, is dat er meer textuurcontrast is tussen het water en de omgeving, waardoor het water er beter uitspringt. Met een snelle sluitertijd heeft het water enorm veel microcontrast, net als meestal de omgeving. Dat kijkt voor mij persoonlijk altijd minder prettig, en zo'n foto ziet er snel rommeliger uit.

Maar ik begrijp je opmerking - uiteindelijk is het allemaal een kwestie van persoonlijke smaak. Dank voor je commentaar.

[Sieg]

Re: Een Dwerg in IJsland

Prachtige plaat, zeer mooi belicht met overal voldoende detail.
De "lieftallige assistente" (uw vrouw vermoed ik ?) is zeker een meerwaarde en geeft de grootsheid van dit prachtig stukje natuur goed weer.

grts
Sieg

[Marsel van Oosten]

Re: Een Dwerg in IJsland

De "lieftallige assistente" (uw vrouw vermoed ik ?)

Uiteraard.

[lin.vdb]

Re: Een Dwerg in IJsland

Zonder je figurante erbij zou je geen idee hebben van de grootte van de waterval. En geef mij ook maar lange sluitertijden bij watervallen. Ik vind dat ook veel mooier

[jos82]

Re: Een Dwerg in IJsland

Erg mooi. Leuk hoe je erbij verteld hoe de foto helemaal tot stand is gekomen.

Wat waren de camerasettings als ik vragen mag? Grijsfilter gebruikt?
Ga in Juni naar Noorwegen, en hoop ook zulke mooie te kunnen maken.

[Niels "Planetscape"]

Re: Een Dwerg in IJsland

Damn, die waterval komt echt wel over met dat vrouwtje zo... Topplaat!

[Marsel van Oosten]

Re: Een Dwerg in IJsland

Wat waren de camerasettings als ik vragen mag? Grijsfilter gebruikt?

Nikon D3s, AF-S 24-70/2.8 @ 32mm, 2s @ f/16, ISO 100, grijsfilter

[Cheeta]

Re: Een Dwerg in IJsland

Ik ben er dol op.

Met fotografie moet je in dit soort gevallen kiezen tussen twee uitersten, en beiden geven een onnatuurlijk resultaat. Met een snelle sluitertijd 'bevries' je het water, en zo zien onze ogen het absoluut niet. En met een lange sluitertijd krijg je dit soort beweging. Video is eigenlijk de enige natuurlijke oplossing - dan zie je precies wat onze ogen ook zien.

De reden dat ik voor de lange sluitertijden kies, is dat er meer textuurcontrast is tussen het water en de omgeving, waardoor het water er beter uitspringt. Met een snelle sluitertijd heeft het water enorm veel microcontrast, net als meestal de omgeving. Dat kijkt voor mij persoonlijk altijd minder prettig, en zo'n foto ziet er snel rommeliger uit.

Maar ik begrijp je opmerking - uiteindelijk is het allemaal een kwestie van persoonlijke smaak. Dank voor je commentaar.

Heel duidelijke uitleg waarom ik zelf ook kan genieten van 'melkwater'.
Schitterende plaat trouwens

greetz
Cheeta

[Tilly Meijer]

Re: Een Dwerg in IJsland

prachtige foto

[Patricske]

Re: Een Dwerg in IJsland

Die lange sluitertijd (2sec) en je vrouw voor een idee van de grote, maken de foto compleet

[Jacobs Pascal]

Re: Een Dwerg in IJsland

Mooie opname.

[Kariboe]

Re: Een Dwerg in IJsland

Meesterlijk
Greetz, Kariboe