Tweet
Ik wil graag mijn arsenaal uitbreiden met een portretlens. Af is een must omdat ik ook graag zelfportretjes schiet. Ik twijfel ernorm tussen de 85mm 1.8 van Nikon en de 24-85 2.8. Ik schiet niet super veel portretten en de 24-85 zou ook mooi van pas komen als standaard lens op mijn analoge F4. Ik vraag me af hoeveel beter de vaste 85 mm voor portretten is of dat ik misschien zelfs wel beter gewoon m'n macrolens (sigma 105mm) kan blijven gebruiken.
-
-
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
Verschil tussen de 85 en de 24-85 zal wel groot zijn. De 85 is wel degelijk een echte portretlens waar mee je een prachtig bokeh kan halen. Een macro vind ik hiervoor niet zo handig. De meeste macros zijn ook nogal poriën wreters en niet iedereen is hiermee opgezet.Leeft en LAAT LEVEN ! -
Re: 85mm vast of 24-85mm
Ik begrijp dat punt van porien nooit zo goed, de meeste maken de huid toch egaal met nabewerking?Groeten Remco.Comment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
liever in voorbewerkingOorspronkelijk geplaatst door Remco_RC Bekijk berichtThe Knight That Says Ni...konComment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
De nieuwe 85mm AF-s f1.8 is echt een verassend goed objectief, maar of deze nog volledig bruikbaar is op een analoge F4, dat weet ik niet.Oorspronkelijk geplaatst door antoinette Bekijk bericht
Als je zegt niet veel portretten te maken, dan is de bruikbaarheid inderdaad veel beperkter dan een zoom.
De meeste mensen zien een lichtsterke 85mm prime alleen maar als portretobjectief, maar is ook zeer geschikt om bv. architectuur of eender wat, als je maar afstand kan nemen, een van de grote voordelen van primes tegenover zoom is de vertekening, waar dat bij de meeste portretten eigenlijk van ondergeschikt belang is, maar qua vertekening is die 85mm meesterlijk goed.
Comment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
spijtig dat vertekening geen lenseigenschap is.Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk berichtDe nieuwe 85mm AF-s f1.8 is echt een verassend goed objectief, maar of deze nog volledig bruikbaar is op een analoge F4, dat weet ik niet.
Als je zegt niet veel portretten te maken, dan is de bruikbaarheid inderdaad veel beperkter dan een zoom.
De meeste mensen zien een lichtsterke 85mm prime alleen maar als portretobjectief, maar is ook zeer geschikt om bv. architectuur of eender wat, als je maar afstand kan nemen, een van de grote voordelen van primes tegenover zoom is de vertekening, waar dat bij de meeste portretten eigenlijk van ondergeschikt belang is, maar qua vertekening is die 85mm meesterlijk goed.The Knight That Says Ni...konComment
-
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
Eindelijk eens een duidelijke verklaring over macro objectieven voor portret gebruik.
Accentueert teveel.
Oorspronkelijk geplaatst door enero Bekijk berichtComment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
Dat is dan toch ironisch hoop ik, lolOorspronkelijk geplaatst door eos550 Bekijk berichtEindelijk eens een duidelijke verklaring over macro objectieven voor portret gebruik.
Accentueert teveel.
Reinste onzin voor mijn part.
Mijn beste portretlens is een sigma 150mm macro....Comment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
Neen, het is een optische correctie, bij sommige objectieven ten nadele van hoekonscherpte, maar het is wel prettig als rechte lijnen in beeld ook recht blijven als je door de zoeker kijkt naar wat er op je foto zal komen.Oorspronkelijk geplaatst door putor Bekijk bericht
Comment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
dan heb je het over vervorming of het gebrek daaraan bij de 85 f/1.8Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk berichtNeen, het is een optische correctie, bij sommige objectieven ten nadele van hoekonscherpte, maar het is wel prettig als rechte lijnen in beeld ook recht blijven als je door de zoeker kijkt naar wat er op je foto zal komen.The Knight That Says Ni...konComment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
Ik vind het zelf handig om een onderscheid te maken tussen vertekening en vervorming.
Vervorming is een lensfout. Rechte lijnen worden dan tonvormig of kussenvormig weergegeven. Met software te corrigeren. Een fout die niet op zal vallen bij portret, tenzij (in achtergrond) rechte lijnen zijn.
Vertekening kan ontstaan doordat de sensor niet evenwijdig aan het object staat. De bekende omvallende gebouwen krijg je dan. Er zijn speciale kantelbare objectieven die dit tegengaan. Ook kan je met software een eind komen. Dat laatse kan onscherpe hoeken opleveren.
Vertekening kan je ook zien als je te dicht bij onderwerp staat. Maak je een wat strak gekaderd portret en je hebt een wat korte brandpuntsafstand dan sta je zo dicht bij het model dat je vertekening krijgt. De neus wordt als het ware te groot weergegeven ten opzichte van de oren.
Ik heb zelf meegemaakt dat ik commentaar kreeg van modellen zodra ik een 85 mm op FF of 55 mm op APS-C Canon, factor 1.6, gebruikte. Zo iets van "wat is mijn neus groot!!"
Het heeft dus te maken met de stijl van portretfotografie. Ik maak nog wel eens wat krap uitgesneden portretten. Brandpuntsafstaden in de buurt van 85 mm op APS-C of 135 mm bevallen mij goed.
Of een gezicht op de foto harmonisch overkomt heeft ook te maken met vorm van gezicht. De brandpuntsafstand pas ik daarop aan. Zelf kijken dus tijdens het fotograferen is dus belangrijk!Voor fotoworkshops. fotocursussen en fotoweken: www.annohuidekoper.nlComment
-
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
Nu krijgen we weer iemand die vervorming en vertekening op 1 hoop wil gooien.Comment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
Volgens mij zijn daar de schuifbare voor.Oorspronkelijk geplaatst door annoh Bekijk berichtNikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...Comment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
Ton of kussenvomige vertekening bedoel ik dus.Oorspronkelijk geplaatst door putor Bekijk bericht
Bij deze dan mischien ook de vraag naar de makers van Nikon Capture NX2 om de naamgeving van hun gebruikte termen correct aan te passen.
Last edited by Guest42; 22 april 2012, 06:43.Comment
-
Re: 85mm vast of 24-85mm
Sorry fout geformuleerd dus .
Hier gaan ze beiden dan ook behoorlijk door elkaar gaan halen blijkbaar.
Net als bij bovenstaande naamgeving in Nikon Capture............
Last edited by Guest42; 23 april 2012, 08:52.Comment
Comment