Help!!!

[killerke101]

Ik wil een nieuwe lens kopen maar niemand kan me exacte raad geven. Zelfs de fotowinkels niet.
Ik twijfel tussen de Sigma 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO en de canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
De verkoper kon geen raad geven of de sigma even goed was als de canon. En waar het prijsverschil zit? Ook de lichtsterktes zijn hetzelfde en naar het schijnt heeft de Sigma ook horizontal en verticaal panning terwijl de canon nog de oude heeft?
Klopt dit? Ik zie echt het bos niet meer door de bomen.

Alvast allemaal
bedankt

[Black B@ndit]

Die Canon is een "L" lens, en dat zijn de allerbeste Canon lenzen. Maar of die zoveel beter is dan die Sigma, dat weet ik niet. Ik wist tot nu toe zelfs niet dat ze bij Sigma lenzen hadden met beeldstabilisatie.
Op jouw vraag zou ik ook graag een antwoord kennen, want ik twijfel ook nog tussen een "Bigma" 50-500, en een Canon 100-400L. Maar daar komt nu die Sigma 80-400 ook nog bij, om het wat moeilijker te maken

[Black B@ndit]

Ik heb een paar reviews gevonden:
http://www.pcphotoreview.com/35mm,Zoom/Sigma,80-400mm,f-4.5-5.6,EX,OS,APO/PRD_145261_3128crx.aspx

[killerke101]

Werkt er al iemand met deze nieuwe sigma?
Het is de eerste sigma die beeldstabilisatie heeft
bedankt

[jaja]

Hallo,

Ik heb bij Sigma de 80-400 aangevraagd om te testen - maar wanneer dat zal zijn ... .
Geen idee dus ...

Jaja

[fredericrom]

ik heb de canon en die heeft horizontaal en vertikaal panning.
verschil zal hem allessinds al zitten in de AF motor, die van de canon is bliksemsnel, terwijl sigma met een micromotor zit en die trager en lawaaieriger zal zijn.

kwestie van scherpte zullen ze wel niet veel schelen denk ik.

ook in bouwkwaliteit zit je bij de canon beter; metal body en de hoogst mogelijke afwerkingsgraad (ook stof en spatwaterdicht)

[Black B@ndit]

De autofocus van de Canon zou inderdaad sneller zijn. Maar volledig open (f5,6) zou de sigma scherper zijn op 400mm. (Volgens die mannen die ze getest hebben.)