Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

cardreader of pcmcia

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • cardreader of pcmcia

    Momenteel gebruik ik een pcmcia kaartlezer om mijn fotos van mijn CF (Sandisk Ultra II 512 Mb) te downloaden. Zou een USB2.0 reader sneller zijn?
    Fuji X-T1 / Fuji X-M1 / Fuji X-30 / Fujinon XT 18-135 / Fujinon XT 35 / Fujinon XC 16-55 / Fujinon XC 55-230 / Fuji EF-X20

  • #2
    goede vraag, zelf nooit getest. de pcmcia is een 32 bits bus met redelijk wat snelheid. aangezien deze een firewire adapter heeft die je op een pcmcia slot kan steken, denk ik dat de winst via usb2 nooit hoog zal zijn, anderzijds, de kost van een usb2 cardreader is haast niets, dus echt dood ga je er niet van ...

    Comment


    • #3
      Er zit ook veel verschil tussen de verschillende pcmcia kaartjes. Je hebt namelijk ook highspeed pcmcia kaartjes welke dus veel sneller werken. Deze zijn echter niet goedkoop. Dacht iets van ongeveer 60 a 70 euro. Pas had Cheong er een in de aanbieding.

      Ik heb zelf een pcmcia kaartje meelaten komen vanuit PIN, maar dan moet ik zeggen dat mijn usb 2.0 kaartlezer veeeeeel sneller is.
      Workshops, zie website http://www.fotomon.nl http://www.albumverkoop.nl

      Comment


      • #4
        HEt maak niet uit wat sneller is, uw CF-kaart is veel te traag voor te merken welke sneller is.
        Ik zou gewoon bij pcmcia blijven tenzij gebruiksgemak primeert kies dan een usb-reader (2 natuurlijk).
        Let wel usb2 is cpu-afhankelijk dus is de cpu belast daalt de lees en schrijfsnelheid drastisch het is daarom dat men deze nooit voor video-montage word aangeraden.

        Comment


        • #5
          @ Patrick B.

          HEt maak niet uit wat sneller is, uw CF-kaart is veel te traag voor te merken welke sneller is.
          Dit klopt dus niet, ik doe voor 512 Mb 52x Ridata ongeveer 6 a 7 minuten via pcmcia en ongeveer 2 a 3 minuten via USB 2.0

          Scheelt toch wel een beetje dacht ik. Daarom zijn er ook verschillende pcmcia kaartjes !
          Pcmcia moet evensnel kunnen zijn als USB 2.0 doordat ik pcmcia kaartjes kan kopen/verkopen welke usb 2.0 slots hebben. Nadeel van de pcmcia kaartlezers is, dat de snelle heel stuk duurder zijn. 3 a 4 keer de prijs van een USB 2.0 lezer.
          Workshops, zie website http://www.fotomon.nl http://www.albumverkoop.nl

          Comment


          • #6
            Originally posted by monsi
            @ Patrick B.

            HEt maak niet uit wat sneller is, uw CF-kaart is veel te traag voor te merken welke sneller is.
            Dit klopt dus niet, ik doe voor 512 Mb 52x Ridata ongeveer 6 a 7 minuten via pcmcia en ongeveer 2 a 3 minuten via USB 2.0

            Scheelt toch wel een beetje dacht ik. Daarom zijn er ook verschillende pcmcia kaartjes !
            Pcmcia moet evensnel kunnen zijn als USB 2.0 doordat ik pcmcia kaartjes kan kopen/verkopen welke usb 2.0 slots hebben. Nadeel van de pcmcia kaartlezers is, dat de snelle heel stuk duurder zijn. 3 a 4 keer de prijs van een USB 2.0 lezer.
            Dat ze duurder zijn is normaal maar dat er toch nog zo'n tijdverschil is nooit gedacht.Ik gebruik de pcmcia op mijn oude laptop (333MHz) en het gaat snel alleen het gebruiksgemak is wat anders omdat deze diep
            in zit en als men van cf moet wisselen is het toch soms een beetje

            Comment


            • #7
              Het gebruikers gemak vind ik meevallen tov een cardlezer, welke ik moet meeslepen en apart moet aansluiten op een notebook. Het eruit peuteren van de cf uit de pcmcia valt mee, als je maar nagels hebt, anders heb je een probleem
              Workshops, zie website http://www.fotomon.nl http://www.albumverkoop.nl

              Comment


              • #8
                wie zn tijd is er zo duur dat hij die winst van amper 3 a 4 minuten kan rechtvaardigen?????

                Met vriendelijke groeten,
                Ronald
                www.konings.biz

                Comment

                Working...
                X