Ik zou willen overgaan tot het aankopen van een macrolens en twijfel tussen de
Nikon 105mm en Nikon 60mm. Ik ben nog een newby, zeker op het vlak van macro en vraag dan ook jullie hulp...
Ik weet dat de 105 het meest verkocht wordt, maar het objectief moet bij mij enkel dienen om macro foto's te nemen en niet voor portretten of landschappen.
De macro's die ik wil nemen zijn ook enkel van bloemen en objecten, niet zo zeer van insecten al kan dat wel eens gebeuren.
Is het niet zo dat bij een DX objectief je de mm moet vermenigvuldigen met 1.5. Dus met de 105 kom je dan op 157 mm en met de 60 op 90 mm. Of is dit niet zo belangrijk!
Ook de kortste scherpstelafstand is verschillend: 105 = 31cm / 60 = 19 cm. Speelt dit een rol?
graag jullie advies
Nikon 105mm en Nikon 60mm. Ik ben nog een newby, zeker op het vlak van macro en vraag dan ook jullie hulp...
Ik weet dat de 105 het meest verkocht wordt, maar het objectief moet bij mij enkel dienen om macro foto's te nemen en niet voor portretten of landschappen.
De macro's die ik wil nemen zijn ook enkel van bloemen en objecten, niet zo zeer van insecten al kan dat wel eens gebeuren.
Is het niet zo dat bij een DX objectief je de mm moet vermenigvuldigen met 1.5. Dus met de 105 kom je dan op 157 mm en met de 60 op 90 mm. Of is dit niet zo belangrijk!
Ook de kortste scherpstelafstand is verschillend: 105 = 31cm / 60 = 19 cm. Speelt dit een rol?
graag jullie advies
Comment